
民族资产阶级是中国新民主主义革命的对象。
这种说法并不准确。中国新民主主义革命的对象是帝国主义、封建主义和官僚资本主义,而民族资产阶级并非革命对象,而是在一定时期和条件下的同盟军。
民族资产阶级具有两面性的鲜明特征:一方面,他们受帝国主义压迫和封建主义束缚,在一定程度上具有反帝反封建的革命性,能够参与革命成为一种力量;另一方面,他们又因经济上和政治上的软弱性,缺乏彻底的反帝反封建勇气,存在动摇性,甚至可能在特定时期依附于买办资产阶级。这种双重属性决定了中国共产党对民族资产阶级采取"又联合又斗争"的策略——在抗日战争时期,共产党曾与民族资产阶级及其他反帝反封建力量建立统一战线,共同抗击日本帝国主义。
毛泽东在《新民主主义论》中明确指出,新民主主义革命要建立"中国各个革命阶级联合专政的新民主主义社会",这其中就包括民族资产阶级。历史实践也证明,民族资产阶级在新民主主义革命中发挥了独特作用,他们掌握的生产技术和管理经验对经济发展具有积极意义,而以民族资产阶级为社会基础的民主党派和无党派人士,更是统一战线的重要组成部分。正如相关研究指出的,"调动一切积极因素"包括联合民族资产阶级,这是经过实践检验的成功经验。
值得注意的是,新民主主义革命与社会主义革命有着本质区别。前者是反帝反封建的资产阶级民主革命,需要团结民族资产阶级完成民主革命任务;后者才是消灭资本主义私有制的革命。1949年新中国成立标志着新民主主义革命胜利,而民族资产阶级作为一个阶级的消灭,则是在后来的社会主义改造时期。
正确认识民族资产阶级在革命中的地位,不仅是理解中国革命特殊性的关键,也为今天处理复杂社会阶层关系提供了历史借鉴。在不同历史阶段准确把握同盟军与革命对象的界限,正是中国革命取得成功的重要经验。