根据《中国互联网行业自律公约》的要求，互联网接入服务提供者应对接入的境内外网站进行（），拒绝接入发布有害信息的网站，消除有害信息对我国网络用户的不良影响。A.审查 B.监管 C.检查监督

根据《中国互联网行业自律公约》的要求，互联网接入服务提供者应对接入的境内外网站进行（），拒绝接入发布有害信息的网站，消除有害信息对我国网络用户的不良影响。A.审查 B.监管 C.检查监督

根据《中国互联网行业自律公约》第十条明确规定，互联网接入服务提供者应对接入的境内外网站信息进行检查监督，拒绝接入发布有害信息的网站，消除有害信息对我国网络用户的不良影响。这一表述在行业实践中被进一步强调——随着网络安全上升为关乎国家政治稳定、社会安全的全局性问题，接入服务提供者的"检查监督"义务被视为构建网络安全保障体系的基础环节。

从法律术语辨析看，"检查监督"既包含对网站内容的主动核查（检查），也涵盖对信息传播过程的持续管控（监督），形成了动态管理机制。这种双重职责区别于单一的"审查"或"监管"：前者更侧重事前筛查，后者常带有行政强制色彩，而公约采用的"检查监督"体现了行业自律与社会责任的结合。实践中，这要求接入服务提供者建立信息巡查制度，对发现的有害信息采取阻断接入等处置措施，同时配合有关部门落实网络安全管理要求。

该条款的设置与公约整体框架一脉相承，后者将"规范和管理互联网信息"列为从业单位的核心自律义务之一。通过明确"检查监督"的法定表述，公约为行业划定了责任边界：既要防止有害信息传播，又需保障合法信息自由流动，在安全与发展之间寻求平衡。这一机制如何在技术快速迭代背景下有效落地，仍是行业持续探索的课题。