情绪是人类与生俱来的心理特征，情绪的传播也伴随着人们的交往而不断发生。但在新闻业崛起的过程中，情绪的传播被业界有选择地 ，直到媒介技术的变革深刻影响了情绪的传播环境，自媒体内容传播的多样化、表现手段的

情绪是人类与生俱来的心理特征，情绪的传播也伴随着人们的交往而不断发生。但在新闻业崛起的过程中，情绪的传播被业界有选择地 ，直到媒介技术的变革深刻影响了情绪的传播环境，自媒体内容传播的多样化、表现手段的丰富化才使情绪传播的巨大作用和影响力被逐渐 和认知。依次填入画横线部分最恰当的一项是： A. 遗忘 涌现 B. 忽视 释放 C. 弱化 认可 D. 压抑 迸发

新闻业发展历程中，情绪传播经历了从被压制到被重视的转变。早期新闻业受理性主义传统影响，以“强编码”模式追求客观报道，将情绪视为“非个人化表达”的对立面。西方新闻专业主义甚至将“不带情感色彩”作为客观性原则的核心，这种理念被学者批评为“过于冷淡而失去人情味”。但自媒体技术打破了这一格局——社交媒体的符号化表达、短视频的情感共鸣设计，让“弱编码”的情绪传播展现出强大影响力，最终使情绪价值从新闻生产的“边缘元素”变为“核心竞争力”。

第一空选“压抑”，精准反映了传统新闻业对情绪的系统性压制。启蒙运动后理性主义主导公共领域，新闻客观性原则将情绪排除在“专业规范”之外。文档2明确指出，西方新闻理论要求“不带情感色彩的客观性”，这种理念在实践中表现为对情绪化表达的主动排斥。相较于“忽视”的被动性或“弱化”的程度差异，“压抑”更能体现制度性排斥——正如新新闻主义对“强编码”的反抗所揭示的，传统媒体是有意识地将情感渲染从报道框架中剔除。

第二空选“迸发”，生动描绘了技术变革释放情绪传播能量的爆发性。互联网重构了新闻生产逻辑：社交媒体的“符号化”“情感宣泄式”传播（如“硫酸男孩”等热词现象）、短视频的“情感媒介”属性，共同打破了情绪表达的制度性枷锁。这种转变不是渐进的“认可”或自然的“涌现”，而是技术赋能下的能量释放——文档6指出，媒介技术使普通人的“传播欲望和传播冲动得以充分释放”，情绪传播由此从“潜在状态”变为“显性景观”。当“弱编码”新闻在社交媒体中获得“话语共意、身份共意和情绪共意”的三重加持，其影响力便以“迸发”之势重塑了新闻业态。

从“压抑”到“迸发”的转折，本质是新闻业从“理性神话”向“人性回归”的觉醒。当代新闻实践已证明，情绪与事实并非对立——正如马克思主义新闻观强调的，既要坚守真实性原则，也要通过“与人民共情”实现传播价值。当算法推荐基于“预测加工”原理精准捕捉用户情感需求，当“化粪池警告”等符号成为公众参与社会讨论的情感载体，我们不得不思考：在注意力稀缺的时代，情绪传播会成为突破“信息茧房”的桥梁，还是加剧认知分裂的催化剂？