下列句子中,与例句句式相同的一项是 例句:大王来何操(《鸿门宴》) A. 而为秦人积威之所劫(《六国论》) B. 师不必贤于弟子(《师说》) C. 句读之不知，惑之不解(《师说》) D. 蚓无爪牙之利

下列句子中,与例句句式相同的一项是 例句:大王来何操(《鸿门宴》) A. 而为秦人积威之所劫(《六国论》) B. 师不必贤于弟子(《师说》) C. 句读之不知，惑之不解(《师说》) D. 蚓无爪牙之利，筋骨之强(《劝学》)

例句“大王来何操”是典型的宾语前置句，特点是疑问代词“何”作宾语置于动词“操”之前，正常语序应为“大王来操何”（您带了什么来）。这种句式通过“疑问代词+动词”的倒装结构强调疑问内容，是《鸿门宴》中标志性的文言语法现象。

选项分析：

A. 而为秦人积威之所劫（《六国论》）
此句为被动句，由“为……所……”结构表被动，意为“却被秦国的积久威势胁迫”。与例句句式不同。

B. 师不必贤于弟子（《师说》）
此句为状语后置句，介词短语“于弟子”作状语修饰形容词“贤”，正常语序应为“师不必于弟子贤”（老师不一定比学生贤能）。属于介宾短语后置，与宾语前置无关。

C. 句读之不知，惑之不解（《师说》）
此句为宾语前置句，通过“之”作标志将宾语“句读”“惑”提前，正常语序为“不知句读，不解惑”（不懂得断句，不能解决疑惑）。与例句同属宾语前置，且均通过语法标志强调宾语。

D. 蚓无爪牙之利，筋骨之强（《劝学》）
此句为定语后置句，“利”“强”作为定语通过“之”后置修饰中心语“爪牙”“筋骨”，正常语序为“蚓无利之爪牙，强之筋骨”。属于定语倒装，与宾语前置句式不同。

结论：

C选项与例句句式相同，均通过语法手段将宾语置于动词之前，属于文言文四大特殊句式中的宾语前置类型。理解这类句式需关注“疑问代词作宾语”或“之/是作标志”的倒装特征，这也是高考文言文阅读的高频考点。