甲于1999年10月30日表示将赠与乙5000元，且已实际支付乙2000元，同年12月1日，乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙打成重伤，下列选项中哪些是正确的?( ) A. 甲有权撤销未支付给乙的赠与款

甲于1999年10月30日表示将赠与乙5000元，且已实际支付乙2000元，同年12月1日，乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙打成重伤，下列选项中哪些是正确的?( ) A. 甲有权撤销未支付给乙的赠与款3000元 B. 甲有权撤销已支付给乙的赠与款2000元 C. 甲应在2000年12月1日之前行使撤销权 D. 甲应在2000年10月30日之前行使撤销权

乙将甲之子丙打成重伤的行为，已满足《民法典》第663条规定的“严重侵害赠与人近亲属”的法定撤销事由。根据法律规定，赠与人甲有权撤销全部赠与，包括已支付的2000元和未支付的3000元，且需在1999年12月1日起一年内行使撤销权。

一、法定撤销权的构成要件

受赠人严重侵害赠与人或其近亲属
乙将甲之子丙打成重伤，属于对赠与人近亲属（丙作为甲的子女，属于法定近亲属范围）的严重侵害。司法实践中，“严重侵害”不仅包括犯罪行为，也涵盖导致人身重大伤害的行为。本案中，重伤结果已远超一般侵权，符合法定撤销条件。

撤销权不受财产交付状态限制
法定撤销权与任意撤销权不同，无论赠与财产是否交付，只要法定事由发生，赠与人即可行使撤销权。甲已支付的2000元虽转移占有，但乙的侵害行为导致赠与合同基础丧失，甲有权要求返还；未支付的3000元则可直接停止履行。

二、撤销权的行使期限

根据《民法典》第663条，法定撤销权的除斥期间为1年，自赠与人“知道或应当知道撤销事由之日”起算。本案中，甲于1999年12月1日知晓乙重伤丙的事实，故最迟应在2000年12月1日前行使撤销权。超过该期限，撤销权消灭，甲将无法主张返还已支付款项或拒绝履行剩余赠与义务。

三、选项分析