下列哪些情形不受著作权法保护（）A.通用表格 B.小说 C.数表 D.违背公序良俗的作品

根据我国《著作权法》及相关规定，题目中不受著作权法保护的选项为 A.通用表格、C.数表 和 D.违背公序良俗的作品。小说（选项B）作为文学作品，若具有独创性且内容合法，则受著作权法保护。

《著作权法》第五条明确规定，通用表格、通用数表 不受法律保护。这类客体通常是为了普遍适用而设计的工具性内容，例如通用会计账册表格、元素周期表、函数表等。其核心特征是 缺乏独创性，属于人类公共知识领域的基础性工具，若赋予著作权保护会阻碍社会公共利益。

需注意区分“通用数表”与“独创性数表”：前者如对数表、三角函数表因无创作性表达而不受保护；后者如包含独特编排或分析的统计数据表，则可能构成作品。

内容违法或违背公序良俗的作品（如宣扬暴力、淫秽或危害国家安全的内容），因 缺乏合法性基础，无法获得著作权法保护。这类作品不仅不受保护，其传播还可能面临法律制裁。例如，盗版淫秽书刊的创作者既无法主张著作权，还需承担行政或刑事责任。

需特别说明：2010年《著作权法》修订后，对违禁作品的保护态度有所调整——创作者仍可能享有署名权等人身权利，但 无法获得财产权保护，也不能通过诉讼主张损害赔偿。

小说作为文学领域的智力成果，若满足 独创性 和 可复制性 要件，即受著作权法保护。例如，即便某小说情节借鉴了传统故事，只要作者通过独特的文字表达、人物塑造或叙事结构形成新的创作，仍可构成受保护的作品。实践中，法院对小说的保护范围还包括具体的情节编排、对话设计等表达元素。

著作权法的立法目的是 鼓励创作与促进知识传播的平衡。因此，法律明确排除两类客体：一是 工具性公共资源（如通用表格、数表），二是 危害社会利益的违法内容（如违背公序良俗的作品）。这一制度设计既避免了私人垄断公共知识，也防止违法作品通过著作权获得合法性。

思考：如果某款Excel模板因独特的计算公式和界面设计获得保护，是否意味着所有电子表格都应受著作权法调整？这恰恰体现了“独创性”判断在实践中的复杂性——法律保护的是 表达形式，而非思想本身或通用功能。