党组织在纪律审查中发现党员有贪污贿赂、失职渎职等刑法规定的行为涉嫌犯罪的，应当给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。

党组织在纪律审查中发现党员有贪污贿赂、失职渎职等刑法规定的行为涉嫌犯罪的，应当给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。

党组织在纪律审查中发现党员有贪污贿赂、失职渎职等刑法规定的行为涉嫌犯罪时，必须依据《中国共产党纪律处分条例》第27条给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分，这体现了"纪严于法、纪在法前"的原则。实践中，处分力度会根据犯罪类型和情节差异而有所区分：对于故意犯罪可能被判处主刑或剥夺政治权利的，以及过失犯罪可能被判处三年以上有期徒刑的，通常直接给予开除党籍处分，以避免党员"带着党籍蹲监狱"的情况。例如重庆市大足区海棠新城开发区党工委原副书记黄某受贿344万元的案件中，党组织在纪律审查阶段即先行给予开除党籍处分，再移送司法机关处理。

对于犯罪情节轻微、可能被检察机关不起诉或法院免予刑事处罚的情况，则保留撤销党内职务或留党察看的处分空间。这种分层处理机制既维护了党纪的严肃性，又为不同情节的案件预留了合理裁量空间。值得注意的是，纪律处分不以司法判决为前提，只要党组织查实涉嫌犯罪行为即可作出决定；若后续司法认定无罪，党组织需根据审判结果重新处理。

在程序衔接上，党组织原则上应在移送司法机关前作出党纪处分，但对于案情疑难复杂的案件，可先移送司法，至迟在法院二审终审前依据司法意见完成处分。这种"原则先行、例外补充"的程序设计，既确保了纪律审查的独立性，又实现了纪法衔接的协调性。当你看到"党员被开除党籍后才被移送司法"的新闻时，正是这一制度逻辑的体现——这不是程序颠倒，而是"把纪律挺在前面"的制度实践。