
公共政策案例分析是运用()的方法,对公共政策案例进行辨析,发现和解决公共政策问题,以促进对公共政策认识和研究的深化,改进公共政策实践的一种研究方法。A、定性或定量 B、定性 C、定量 D、系统分析
公共政策案例分析的核心在于通过综合方法解析政策现象,其方法论基础兼具实证主义特征与多元技术整合能力。根据Yin对案例研究的经典定义,这种方法既非单纯的定性或定量技术,而是一种"全面综合的研究思路",强调在自然情境中通过多渠道资料构建对复杂政策问题的系统性理解。从技术实现角度,案例研究天然具备处理混合数据的优势——既可以整合访谈记录、政策文本等定性资料,也能纳入统计数据、模型测算等定量证据,通过"三角互证法"实现不同来源信息的交叉验证。
这种方法论特性决定了公共政策案例分析必须超越单一范式局限。正如管理学研究中所示,基于差异的案例研究既遵循实证主义逻辑,又不排斥后实证主义的理论建构需求。在具体操作中,研究者可能先用定性方法识别政策过程中的关键行动者网络(如政策企业家采用的"技术不可能"策略),再通过定量数据验证政策效果的显著性差异;或者像斯考切波分析社会革命那样,先建立"政治危机+农民起义"的定性理论框架,再通过多案例比较中的量化维度(如国际压力指数、农民起义频率)增强结论的稳健性。
系统分析视角进一步强化了方法的综合性。公共政策作为动态系统,其制定、执行与评估各环节存在复杂因果链条,需要同时运用模式匹配、时序分析等技术工具。这种多维度整合能力,使得案例分析既能处理小样本条件下的变量复杂性,又能通过理论抽样而非统计抽样实现分析深度与广度的平衡。因此,公共政策案例分析本质上是定性与定量方法在系统思维框架下的有机融合,而非简单的技术选择问题。
答案:A