根据《工程建设项目货物招标投标办法》的规定，下列关于工程货物招标项目联合体投标的变更表述中不正确的是（）。A.联合体各方应当在招标人进行资格预审时，向招标人提出组成联合体的申请 B.没有提出联合体

根据《工程建设项目货物招标投标办法》的规定，下列关于工程货物招标项目联合体投标的变更表述中不正确的是（）。A.联合体各方应当在招标人进行资格预审时，向招标人提出组成联合体的申请 B.没有提出联合体申请的，资格预审完成后，不得组成联合体投标 C.招标人不得强制资格预审合格的投标人组成联合体 D.联合体通过资格预审后在组成上发生变化，应作废标处理或被否决

根据《工程建设项目货物招标投标办法》，题目中表述不正确的选项是 D。联合体通过资格预审后若组成发生变化，其投标直接判定为“无效”而非“废标处理或被否决”。

关键依据与分析：

联合体申请时间：所有文档均明确，联合体必须在资格预审阶段提出申请，资格预审完成后不得再组成联合体投标。选项A、B符合这一要求，表述正确。

招标人禁止行为：法规明确规定“招标人不得强制资格预审合格的投标人组成联合体”，选项C表述正确，与条款一致。

资格预审后变更的法律后果：

2005年版本指出联合体若在资格预审后改变组成，“作废标处理”；

2014年修订版将其调整为“投标无效”，这一表述更符合现行法律术语规范（“废标”通常指评标阶段的处理，而“投标无效”涵盖资格预审后至开标前的情形）。

最新实务与解释均采用“投标无效”的表述，说明选项D中“废标处理或被否决”的说法已不再准确。

结论：

选项D混淆了“投标无效”与“废标”的法律定义，根据现行规定，联合体资格预审后变更组成的正确处理方式是“投标无效”，而非“废标”。这一细微但关键的差异，导致D选项成为唯一不正确的表述。

思考：法律条文的措辞变化（如“废标”到“投标无效”）反映了怎样的监管思路调整？这对投标人的合规管理提出了哪些更精确的要求？