规范研究法是以某种价值判断为基础，解决“是什么”的问题。 A. 正确 B. 错误

规范研究法是以某种价值判断为基础，解决“是什么”的问题。 A. 正确 B. 错误

规范研究法并非解决“是什么”的问题，而是以价值判断为基础，探究“应该是什么”的问题。根据多个领域的研究定义，规范研究本质上是价值研究，需要研究者通过主观判断确立标准、目标或理想状态，并分析如何实现这些应然状态。例如在公共经济学中，判断公共产品的提供是否合理、政策目标应如何设定，都依赖于社会价值观的选择；法学研究中则通过公平正义等价值标准评判现行法律是否合理。

与之相对，“是什么”的问题属于实证研究范畴，它排斥价值判断，专注于描述和解释客观现象本身。规范研究与实证研究的核心区别在于是否包含价值预设——前者必然以某种道德、伦理或社会偏好为起点，后者则力求保持中立的事实描述。

因此，题目中的说法混淆了规范研究与实证研究的核心特征，答案为B.错误。这一区分提醒我们：当研究者讨论“应该怎样”时，需明确其价值立场；而分析“实际怎样”时，则应避免主观判断干扰客观观察。