在施工合同中，就支付工程款而言，债权人是（）。A.施工单位 B.建设单位 C.监理单位 D.供货单位

在施工合同中，就支付工程款而言，债权人是（）。A.施工单位 B.建设单位 C.监理单位 D.供货单位

在施工合同中，就支付工程款而言，债权人是施工单位（选项A）。这一法律关系的核心逻辑在于：施工合同本质是“承包人完成工程建设、发包人支付价款”的双务合同，双方权利义务具有对应性——施工单位的核心义务是交付合格工程，建设单位的核心义务则是支付工程款。当施工单位履行完毕施工义务后，便依法享有向建设单位主张付款的权利，此时施工单位为债权人，建设单位为债务人。

《民法典》第七百八十八条明确规定，建设工程合同中发包人（建设单位）需按照约定支付价款，而第七百八十七条进一步赋予施工单位工程款优先受偿权，即发包人逾期不支付时，施工单位可申请法院将工程折价或拍卖以优先受偿。这一权利设计直接强化了施工单位作为工程款债权人的法律地位。

实践中，债权债务关系可能因履约阶段发生角色转换：若施工单位未按约定完成工程（如工期延误、质量不达标），建设单位则成为债权人，可要求施工单位承担违约责任；但就“支付工程款”这一特定请求权而言，施工单位始终是权利主体。例如，材料供应商虽可能成为广义上的工程款债权人，但题干明确限定“在施工合同中”，故仅施工单位与建设单位构成直接债权债务关系。

这一法律定位既体现了合同权利义务的对等性，也为解决工程款拖欠问题提供了明确依据——施工单位可通过催告、诉讼等方式主张债权，甚至行使优先受偿权保障自身权益。