下列关于新修订的《环境保护法》生态环境公益诉讼制度的说法正确的一项是（）。A.经登记的社会组织有权提起环境公益诉讼 B.依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记的社会组织可以向人民法院提起环境公益诉

下列关于新修订的《环境保护法》生态环境公益诉讼制度的说法正确的一项是（）。A.经登记的社会组织有权提起环境公益诉讼 B.依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记的社会组织可以向人民法院提起环境公益诉讼 C.对污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的行为，无关利益方无权起诉 D.专门从事环境保护公益活动连续三年以上且无违法记录的向人民法院提起环境公益诉讼

新修订的《环境保护法》对社会组织提起环境公益诉讼设置了严格但明确的门槛。根据法律规定，社会组织需同时满足“设区的市级以上民政部门登记”和“专门从事环保公益活动连续五年以上且无违法记录”两项核心条件，才能获得诉讼主体资格。这一制度设计既保障了诉讼主体的专业性和公信力，又通过“五年无违法记录”的要求筛选出真正专注于公益目标的组织。

选项分析：

A项错误：仅“经登记”不足以获得资格，必须同时满足登记级别（设区的市级以上）、活动年限（五年以上）和无违法记录三个条件。

B项正确：虽然表述未完整涵盖“五年活动”和“无违法记录”要件，但这是四个选项中唯一符合核心登记条件的表述。根据《环境保护法》第58条，“设区的市级以上人民政府民政部门登记”是社会组织提起诉讼的基础前提，而其他选项存在明显法律瑕疵。

C项错误：法律明确赋予“法律规定的机关”（如检察机关）和符合条件的社会组织起诉权，并非“无关利益方无权起诉”。检察机关在特定情况下可直接提起诉讼，或支持社会组织诉讼。

D项错误：活动年限要求为“连续五年”而非“三年”，且需同时满足登记级别和无违法记录条件。

这一制度体现了立法者在“扩大公众参与”与“防止诉讼滥用”之间的平衡。实践中，法院会通过查询民政部门登记信息、核实活动记录等方式严格审查主体资格，确保诉讼权真正服务于环境保护公益目标。你认为当前对社会组织的资格限制，是否在公益保护与诉讼效率之间取得了合理平衡？