著作权法所称的作品，不包括（）。A.文学、艺术作品 B.自然科学作品 C.社会科学作品 D.时事新闻

著作权法所称的作品，不包括（）。A.文学、艺术作品 B.自然科学作品 C.社会科学作品 D.时事新闻

我国《著作权法》明确规定，时事新闻不属于受保护的作品范畴。根据《著作权法》第五条及《著作权法实施条例》第五条，时事新闻特指“通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息”，其核心特征是仅对客观事实进行简单记录，缺乏著作权法要求的独创性智力劳动。例如，“某地发生地震，伤亡人数X人”这类仅陈述事实的报道，即属于不受保护的时事新闻。

文学、艺术和科学领域的作品均在著作权法保护范围内。选项A的“文学、艺术作品”（如小说、绘画）、B的“自然科学作品”（如学术论文）、C的“社会科学作品”（如历史研究），因包含作者独立的创造性表达，均符合《著作权法》第三条定义的“具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。例如，一篇融合深度分析与独家采访的新闻调查，因体现了作者的独特视角和创作手法，会被认定为受保护的“其他新闻作品”。

时事新闻不受保护的根本原因在于其功能属性与法律要求的冲突。首先，事实本身无版权，单纯的事件陈述属于公共信息资源，不应被个人或机构垄断；其次，时事新闻追求快速广泛传播以满足公众知情权，保护会阻碍信息流通；最后，这类内容缺乏独创性——不同媒体报道同一事件时，通常只能采用相似的事实描述方式，无法体现个性化创作。但需注意，若新闻报道加入评论、分析或摄影等创造性元素（如新闻评论、深度报道），则可能构成受保护的作品。

综上，本题正确答案为D. 时事新闻。这一规定既平衡了信息传播与知识产权保护，也提示实践中需区分“单纯事实消息”与具有独创性的新闻作品——前者可自由转载，后者则需尊重著作权人权益。当我们阅读一则新闻时，不妨思考：它是对事件的简单复述，还是包含了作者独特的观察与表达？这正是法律划分保护边界的核心逻辑。