某党员非法买卖土地使用权，情节严重，应当给予（）处分。A.严重警告 B.留党察看 C.开除党籍 D.留党察看或开除党籍

某党员非法买卖土地使用权，情节严重，应当给予（）处分。A.严重警告 B.留党察看 C.开除党籍 D.留党察看或开除党籍

根据《中国共产党纪律处分条例》第一百零九条规定，党员非法买卖土地使用权，情节严重的，应当给予开除党籍处分。这一处分标准在党纪条文中有明确界定，即对于违反土地管理法规、以牟利为目的非法转让或倒卖土地使用权的行为，当情节达到严重程度时，必须予以最严厉的党纪惩戒。

从纪律规范逻辑看，党纪对土地违法行为的处分采取分级制：情节较轻者给予警告或严重警告，情节较重者给予撤销党内职务或留党察看，而情节严重则直接对应开除党籍。这里的"情节严重"通常包括非法交易土地面积较大（如永久基本农田5亩以上或其他土地20亩以上）、违法所得超过50万元，或曾因同类行为受过行政处罚后再次违法等情形。例如，在村委会非法转让土地使用权的案例中，相关责任党员不仅面临刑事处罚，更被依法开除党籍，体现了党纪国法对土地违法行为的"双轨严惩"。

值得注意的是，党纪处分与刑事责任存在衔接关系。当党员非法买卖土地使用权的行为构成《刑法》第二百二十八条规定的"非法转让、倒卖土地使用权罪"时（如情节严重者处3年以下有期徒刑，情节特别严重者处3-7年有期徒刑），开除党籍往往是必然结果。这种"刑事犯罪必开除党籍"的原则，在干预插手土地出让等市场经济活动的违纪行为中同样适用，凸显了党中央对土地资源保护和廉洁纪律的坚决态度。

这一规定本质上是对党员廉洁义务的强化约束。土地作为国家重要战略资源，其流转秩序直接关系公共利益。党员若利用身份或职权参与土地非法交易，不仅违反《土地管理法》等法规，更背离了为人民服务的根本宗旨。近年来，多地纪委监委通报的案例显示，村干部、基层党员干部因非法转让集体土地被开除党籍并移送司法的情况显著增加，反映出"土地领域违纪零容忍"的执纪导向正在持续深化。

思考延伸：在城镇化进程中，如何平衡土地资源市场化配置与党纪国法刚性约束？普通党员与领导干部在土地违法行为的认定标准上是否存在差异？这些问题的解答，或许需要结合具体案例中"是否利用职权""是否造成恶劣影响"等情节综合判断，但核心始终离不开"党纪严于国法"的基本原则。