我国现行宪法虽然没有明确规定公民拥有知情权，但是宪法规定的（）及宪法赋予公民的基本自由和政治权利的规定，为公民知情权制度的建立提供了法律依据。A.罪刑法定原则 B.法律面前人人平等原则 C.人

我国现行宪法虽然没有明确规定公民拥有知情权，但是宪法规定的（）及宪法赋予公民的基本自由和政治权利的规定，为公民知情权制度的建立提供了法律依据。A.罪刑法定原则 B.法律面前人人平等原则 C.人民主权原则 D.诚实信用原则

我国现行宪法虽未明确写入"知情权"条款，但人民主权原则为这一权利提供了根本法理基础。宪法第二条规定"中华人民共和国的一切权力属于人民"，这一原则意味着政府权力源于人民授权，人民有权了解政府活动信息以实现有效监督和自我统治。正如列宁所言"没有公开性而谈及民主制是很可笑的"，只有公众充分知情，才能评判政府行为是否符合民意，这是防止权力滥用的重要手段。

从权利属性看，知情权兼具自由权与社会权双重性质。作为自由权，它可从宪法第35条言论、出版自由中推导而来——表达自由不仅包括"说"的自由，更包含"听"和"知"的自由，《世界人权宣言》第19条即明确将"寻求、接受和传递消息"纳入表达自由范畴。作为社会权，随着行政机关成为信息垄断者，公民获取官方信息的请求权能日益凸显，这要求政府承担主动公开信息的义务。

实践中，宪法保障的参政议政权、监督权等具体权利（如第41条批评建议权）也隐含知情权要求。公民若不了解国家事务信息，参与民主决策和监督就无从谈起。这种"隐含保护"模式虽为知情权提供了合法性，但学者普遍建议应在宪法中明确规定"公民享有知悉国家事务、社会事务和经济文化事业真实情况的权利"，并辅以《政府信息公开法》等专门立法，形成更完善的权利保障体系。

答案：C.人民主权原则

这一制度设计的深层逻辑在于：当国家权力源于人民时，信息公开就不是政府的恩赐，而是民主治理的必然要求。正如研究指出的，"没有什么能比秘密更毒害民主政治"，知情权的本质是确保权力运行始终置于阳光之下。