根据《民法通则》和相关司法解释的规定，债权人提起代位权诉讼的，( )。 A. 仅对债权人的债权发生诉讼时效中断的效力 B. 仅对债务人的债权发生诉讼时效中断的效力 C. 对债权人和债务人的债权均发生诉

根据《民法通则》和相关司法解释的规定，债权人提起代位权诉讼的，( )。 A. 仅对债权人的债权发生诉讼时效中断的效力 B. 仅对债务人的债权发生诉讼时效中断的效力 C. 对债权人和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力 D. 对债权人和债务人的债权均不发生诉讼时效中断的效力

债权人提起代位权诉讼时，对债权人和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。这一规则的核心逻辑在于，代位权诉讼同时包含两个层面的权利主张：债权人通过诉讼积极行使自身债权，直接导致其对债务人的债权时效中断；同时，债权人代债务人向次债务人主张权利的行为，视为债务人自身行使权利，进而引发债务人对次债务人的债权时效中断。

从法律效果看，这种"双重中断"机制具有明确依据。根据相关解释，债权人以自己名义提起代位权诉讼时，其主张权利的意思表示既指向债务人（中断自身债权时效），也通过代位行为间接指向次债务人（中断债务人债权时效）。例如，甲对乙有10万元债权，乙对丙有15万元债权，当甲起诉丙行使代位权时，不仅甲对乙的10万元债权时效中断，乙对丙的15万元债权时效也同时中断。

这一制度设计旨在解决"债务人怠于行使权利"导致的时效困境。若仅中断债权人自身债权时效，债务人对次债务人的债权可能因时效届满而消灭，最终使代位权制度落空。实践中，即使债权人仅主张部分债权（如仅代位行使10万元中的5万元），仍视为对整体债权的主张，诉讼时效中断效力及于全部债权。

综上，代位权诉讼通过触发双重时效中断，既保障了债权人的主张行为，又避免了债务人消极不行使权利造成的时效损耗，形成对债权实现的双重保护。正确答案为C。