尼克松主义A.对人权问题实行政府干预 B.利用国际组织在多边外交中提出人权问题 C.将人权外交与经济援助、制裁相结合 D.在“人权高于主权”的借口下，实施军事干预 E.将人权与发展中国

尼克松主义A.对人权问题实行政府干预 B.利用国际组织在多边外交中提出人权问题 C.将人权外交与经济援助、制裁相结合 D.在“人权高于主权”的借口下，实施军事干预 E.将人权与发展中国家人民的生存权结合起来

尼克松主义的核心是美国在全球战略收缩背景下的外交调整，其内容集中于同盟关系重组、美苏缓和及对华政策突破，而非以人权为核心议题。根据文档信息，正确答案为C，即“将人权外交与经济援助、制裁相结合”。

从政策内容看，尼克松主义的四大支柱包括：以“伙伴关系”巩固同盟体系，要求盟国分担防务责任；以谈判代替对抗，推动美苏关系缓和；实施“现实威慑战略”，缩减军事部署；打开对华关系大门，构建制衡苏联的战略三角。这些内容均未直接涉及人权议题，而更聚焦于地缘政治力量平衡。

人权外交元素的引入始于尼克松政府后期，在国会推动下将对外援助与受援国人权状况挂钩。这一做法虽非尼克松主义的核心，但为后续福特政府提出“人权高于主权”、卡特政府建立全球人权外交体系奠定了基础。值得注意的是，尼克松时期的人权干预主要针对社会主义国家和援助对象国，手段相对间接，尚未形成系统化的全球人权战略。

其他选项中，A、B、D项均与尼克松主义的核心内容不符。“人权高于主权”的论调明确属于福特政府时期，而军事干预人权事务的模式则在更晚的美国外交中体现。E项提及的“生存权”概念，与尼克松政府的冷战思维及经济援助附加政治条件的做法存在根本差异。

这一政策演变揭示出美国外交的双重逻辑：一方面通过尼克松主义实现战略收缩，另一方面已开始探索以人权为工具的新型干预手段。这种“收缩中扩张”的特性，为理解冷战后期美国外交策略的转型提供了关键线索。