操作过程中应按操作票填写的顺序逐项操作。每操作完一步，应（）后做一个“√”记号，全部操作完毕后进行复查。A.核对无误 B.审查无误 C.校对无误 D.检查无误

操作过程中应按操作票填写的顺序逐项操作。每操作完一步，应（）后做一个“√”记号，全部操作完毕后进行复查。A.核对无误 B.审查无误 C.校对无误 D.检查无误

操作过程中按操作票顺序逐项操作时，每完成一步需检查无误后才能标记“√”。这一要求源自电力安全规程对操作闭环管理的严格规定，强调操作后必须通过直接观察或间接指示确认设备状态变化，而非仅依赖操作动作本身。

从操作流程看，这一环节由监护人主导执行。操作人完成动作后需报告“操作完毕”，监护人需现场核查设备实际位置（如隔离开关触头状态）、机械指示、仪表读数等至少两个非同源信号，确认与预期一致后，方可在操作票对应项打“√”并记录时间。例如拉开断路器后，不仅要看到机械分闸指示，还需核对电流表归零，双重验证后才视为操作有效。

这一机制在不同场景中有明确规范：常规倒闸操作中，监护人需“眼看手指”设备唱票，操作人复诵并比划方向，确认无误后执行操作；高压设备操作时更要求通过“验电器接触验电”“带电显示装置熄灭”等多重检查确保安全。国家电网《电力安全工作规程》特别指出，此项检查是防止误操作的关键屏障，任何情况下不得简化或省略。

实践中，“检查无误”包含三层含义：设备状态与操作目标一致、相邻设备未受异常影响、安全措施仍有效。例如装设接地线后，需检查接地端与导体端接触是否紧密，验电确认无电压后方可标记完成。这一严谨流程，正是电力系统“五防”原则（防误分合断路器、防带负荷拉合隔离开关等）在操作环节的具体体现。

为何不采用“核对”“校对”等表述？对比术语可见：“核对”更多用于操作前的信息确认（如模拟预演时核对设备名称），“校对”侧重文本与实物的一致性检查（如操作票与模拟图比对），而“检查”强调对操作结果的实质性验证，涵盖状态观察、参数测量等主动行为，更符合电力操作“手口眼并用”的实战要求。

最终，这一规范指向同一个核心：电力操作的每一步都需形成“操作-检查-确认”的完整闭环。当全部项目完成后，还需进行整体复查，确保“零遗漏、零差错”——这既是对《电气操作票制度》的严格遵守，更是对电网安全运行的终极保障。