下列加点词的用法与“人皆得以隶使之”的“隶”的用法不同的一项是（ ） A. 君为我呼入，吾得兄事之 B. 项伯亦拔剑起舞，常以身翼沛公 C. 买五人之脰而函之 D. 群臣吏民能面刺寡人之过者

下列加点词的用法与“人皆得以隶使之”的“隶”的用法不同的一项是（ ） A. 君为我呼入，吾得兄事之 B. 项伯亦拔剑起舞，常以身翼沛公 C. 买五人之脰而函之 D. 群臣吏民能面刺寡人之过者

“人皆得以隶使之”中的“隶”是名词作状语，表示“像对待奴仆那样”。这种用法在古汉语中通过名词修饰动词，描述动作的方式或态度。选项中C项“函”为名词作动词，与其他三项的名词作状语用法不同，答案为C。

具体分析：

A. 兄事之
“兄”译为“像对待兄长那样”，名词作状语，修饰动词“事”（对待）。例如《鸿门宴》中“吾得兄事之”，表示以对待兄长的态度行事。

B. 翼蔽沛公
“翼”译为“像翅膀一样”，名词作状语，比喻动作“蔽”的状态。如“常以身翼蔽沛公”，形象描绘出用身体像翅膀般掩护的动作。

C. 函之
“函”译为“用匣子装”，名词直接活用为动词，带宾语“之”（指代首级）。例如“买五人之头而函之”，“函”由“匣子”变为“装匣子”的动作。

D. 面刺
“面”译为“当面”，名词作状语，说明动作“刺”（指责）的方式。如“能面刺寡人之过者”，表示直接当面指责。

规律总结：

通过语法位置可快速判断：名词直接带宾语（如“函之”）通常为名词作动词，而名词修饰动词且不做主语时（如“隶使”“兄事”）则为名词作状语。这种差异体现了古汉语中名词功能的灵活转化。