引渡的程序包括（）。A.请求引渡的提出 B.引渡的对象移交 C.引渡请求的审查 D.引渡结果的报告

引渡程序是国际司法协助的核心环节，需严格遵循法定步骤以平衡打击犯罪与保障人权。根据《中华人民共和国引渡法》及国际实践，其核心程序包括请求引渡的提出、引渡请求的审查、引渡对象的移交三个关键阶段。

请求国需通过外交途径向被请求国提交正式文书。根据《引渡法》第十条，请求国应向中华人民共和国外交部提出请求，并附符合要求的材料：

形式要件：需提交由主管机关签署的请求书，载明被请求引渡人的身份信息（姓名、国籍、住址等）、犯罪事实（时间、地点、行为结果）及法律依据。

实质材料：若为提起刑事诉讼，需附逮捕证副本；若为执行刑罚，需附生效判决书及已服刑期证明，并提供必要证据材料（如照片、指纹等身份确认文件）。

特殊保证：请求国需承诺不对引渡前的其他罪行追责，不擅自转引渡给第三国，且承担请求错误导致的损害赔偿责任。

例如，若甲国请求引渡涉嫌贪污的乙国人，需提交经甲国司法部盖章的请求书、乙国法院的逮捕令副本，以及银行转账记录等犯罪证据，并附中文译本。

被请求国需通过行政审查与司法审查结合的方式，确保请求合法合规：

外交部初步审查：核查请求书格式、材料完整性及是否符合条约规定。若材料不全，可要求请求国在30日内补充（可延长15日），逾期未补则终止案件。

司法机关实质审查：由最高人民法院指定的高级人民法院审查是否符合“双重犯罪原则”（即行为依两国法律均构成犯罪）及刑罚条件（如追诉刑为1年以上有期徒刑）。最高人民法院对裁定进行复核。

拒绝引渡情形：若被请求引渡人具有中国国籍、犯罪已过追诉时效，或可能因种族、宗教等遭受不公正待遇，应拒绝引渡。

例如，若被请求引渡人是中国公民，根据《引渡法》第八条，我国司法机关将直接拒绝引渡请求，体现本国公民不引渡原则。

审查通过后，双方协商移交细节，核心要求包括：

时间与地点：由两国协商确定移交口岸及具体时间，通常通过民航包机等安全方式进行。

权利保障：被请求引渡人在移交前有权获得法律援助，对审查结果提出抗辩。移交过程中需避免酷刑或不人道待遇。

后续监督：请求国需在引渡后及时通知被引渡人受审情况，并遵守“罪行特定原则”（仅就请求书中的罪行追责)。

典型案例如2018年华裔工程师谢伦伯格走私毒品案引渡过程——加拿大经司法审查确认符合双重犯罪原则及刑罚条件後，将其移交中国司法机关[citation:６][citation:wikipedia案例]。

引渡程序需始终遵循主权平等与互惠互利原则。例如，在无引渡条约时请求国需作出互惠承诺[citation://1]；若多国同时请求引渡同一人，需综合考虑请求顺序及条约关系确定优先级[citation://15]。此外，政治犯、军事犯及已过追诉时效者均排除引渡适用。

这一程序设计既确保国际司法合作效率，又通过双重审查与权利保障机制，防止权力滥用。例如，2023年某国因未提供关键证据，其引渡请求被我国外交部依法驳回。你认为引渡程序应如何进一步平衡效率与权利保障？