涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，自动投案，真诚悔罪悔过的，监察机关经领导人员集体研究后可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议。()

涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，自动投案，真诚悔罪悔过的，监察机关经领导人员集体研究后可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议。()

该表述符合《监察法》第三十一条的规定，但需注意程序上的关键条件。根据法律条文，涉嫌职务犯罪的被调查人同时满足"主动认罪认罚"和"自动投案、真诚悔罪悔过"两项核心要件时，监察机关经领导人员集体研究并报上一级监察机关批准，方可在移送检察机关时提出从宽处罚建议。这里的"主动认罪认罚"强调被调查人需自愿承认指控的犯罪事实并接受处罚，而"自动投案"则包括未被监察机关掌握问题时主动投案、在谈话函询中交代未掌握问题等具体情形。

实践中，监察机关还需综合审查被调查人的悔罪表现，例如是否积极退赃、配合调查等，确保其认罪认罚的真实性和自愿性。这一制度设计既体现了对主动悔过者的宽大处理，也通过层级审批和集体决策机制防范权力滥用风险。值得注意的是，监察机关提出的从宽建议需由检察机关在审查起诉阶段进行合法性审查，最终由法院结合全案事实作出裁判。

这一规定与《刑事诉讼法》的认罪认罚从宽制度形成衔接，但在适用条件和程序上更为严格，凸显了职务犯罪案件办理中"宽严相济"与"程序正当"并重的原则。那么，在具体案件中，如何平衡被调查人自愿性保障与调查效率之间的关系，仍是司法实践中需要不断探索的课题。