默认管辖需具备下列哪些条件（） A. 原告向无管辖权的法院起诉，法院受理了原告的诉讼，并向被告送达了起诉状 B. 被告在答辩期内未向法院提出管辖权异议，即尽管受诉法院对案件无管辖权、原告、被告之间也未

默认管辖需具备下列哪些条件（） A. 原告向无管辖权的法院起诉，法院受理了原告的诉讼，并向被告送达了起诉状 B. 被告在答辩期内未向法院提出管辖权异议，即尽管受诉法院对案件无管辖权、原告、被告之间也未达成选择受诉法院管辖的书面协议，但被告在答辩期内未就管辖权问题向法院表示不同意见 C. 被告向受诉法院提交答辩状并应诉 D. 不得违反专属管辖和级别管辖的规定

默认管辖（又称应诉管辖）的核心条件是被告通过行为默示接受管辖，需同时满足程序要件与限制条件。根据《民事诉讼法》第127条，其构成需符合以下要件：被告在答辩期内未提出管辖权异议并应诉答辩，且不违反级别管辖和专属管辖。具体分析如下：

一、核心构成要件

被告未提出管辖权异议
被告需在法定答辩期内（收到起诉状副本后15日内）对受诉法院的管辖权不提出异议。若被告在答辩期内明确提出管辖异议，即便后续参与诉讼，也不构成默认管辖。

被告应诉答辩
被告需向法院提交答辩状或实际参与庭审辩论，以积极行为表明接受管辖。仅消极应诉（如无正当理由拒不到庭）不视为“应诉答辩”。

示例：被告对案件实体问题进行答辩（如反驳原告诉讼请求），即可推定其认可管辖；若仅以“法院无管辖权”为由答辩，则不构成默认管辖。

排除级别管辖与专属管辖
默认管辖不得突破法定管辖底线：

级别管辖：基层法院不得通过默认管辖审理本应由中院、高院管辖的案件（如重大涉外案件）；

专属管辖：不动产纠纷、港口作业纠纷等需由特定法院管辖的案件，不适用默认管辖。

二、争议选项分析

选项A：“原告向无管辖权的法院起诉，法院受理并送达起诉状”
此为默认管辖的前提场景，但并非构成要件。即使原告向有管辖权的法院起诉，被告仍可通过应诉答辩强化管辖，但默认管辖的核心在于被告的默示同意，而非原告的起诉行为。

选项B：“被告在答辩期内未提出管辖权异议”
仅满足“不提出异议”，但缺少“应诉答辩”这一积极行为。例如，被告收到起诉状后既不答辩也不提出异议，可能导致缺席判决，而非默认管辖。

选项C：“被告提交答辩状并应诉”
单独满足“应诉答辩”，但未明确“答辩期内未提异议”。若被告先提出管辖异议被驳回后再答辩，则属于法院依法管辖，而非默认管辖。

选项D：“不得违反专属管辖和级别管辖”
这是默认管辖的强制性限制条件，即使被告完全符合“不异议+应诉”，若案件属于不动产纠纷等专属管辖情形，法院仍无权管辖。

三、关键结论

默认管辖的成立需同时满足 “未提异议+应诉答辩” 两个积极要件，并排除 “级别管辖/专属管辖违法” 的消极要件。因此，正确答案为C、D（注：严格而言，完整要件需B与C结合，但根据法律条文原文，“未提出异议并应诉答辩”是合并表述，选项C已隐含“未提异议”的程序前提）。

实践启示：被告在收到起诉状后，需在答辩期内审慎决定是否提出管辖异议。若对管辖有异议却未及时提出，可能因“应诉答辩”丧失管辖异议权，由原本无管辖权的法院审理案件。