量子卫星之所以能保障通信安全可靠，是因为量子卫星让信息传递者和接受者交换令信息无法被破解的量子密钥，而这个密钥是利用量子的奇异性实现的，它就是“量子纠缠”。－崔金泰《量子卫星通信》根据上述文字，无法推

量子卫星之所以能保障通信安全可靠，是因为量子卫星让信息传递者和接受者交换令信息无法被破解的量子密钥，而这个密钥是利用量子的奇异性实现的，它就是“量子纠缠”。－崔金泰《量子卫星通信》根据上述文字，无法推断出来的是： A. 量子密钥保证了通信的信息不可被第三方轻易破解 B. 量子卫星的作复 C. 量子卫星的密钥就是量子纠缠 D. 量子纠缠对于量子卫星的通信安全至关重要

无法推断出来的是 C. 量子卫星的密钥就是量子纠缠。

原文明确指出量子密钥是“利用量子的奇异性实现的，它就是‘量子纠缠’”，这里的“它”应理解为密钥生成的原理而非密钥本身。根据补充资料，量子密钥是通过量子纠缠特性（如粒子状态的关联和不可克隆性）生成的随机加密字符串，而量子纠缠是一种物理现象，描述粒子间的非定域关联。例如，“墨子号”卫星通过在地面站之间建立量子纠缠来产生密钥，说明纠缠是密钥分发的基础，而非密钥本身。

其他选项均可从原文或补充资料中推断：

A 正确，量子密钥通过“任何窃听都会破坏量子态”的原理确保不可破解；

B（原文可能为“作用”）可推断，量子卫星的核心作用是作为纠缠源和中继站，实现远距离密钥分发；

D 正确，量子纠缠是量子密钥分发的核心原理，直接保障通信安全。

这一混淆提示我们：技术描述中需区分物理现象（如量子纠缠）与应用产物（如量子密钥），前者是后者的底层支撑，但二者并非同一概念。未来量子通信的规模化应用，或许会进一步凸显这种原理与技术实现的差异。