烛之武之所以能够说动秦伯,还是因为“利益”。正所谓“天下之事以利而合者,亦必以利而离。”当秦伯感到利益受到威胁的时候,秦晋联盟必然土崩瓦解。 A. 正确 B. 错误

烛之武之所以能够说动秦伯,还是因为“利益”。正所谓“天下之事以利而合者,亦必以利而离。”当秦伯感到利益受到威胁的时候,秦晋联盟必然土崩瓦解。 A. 正确 B. 错误

烛之武成功说服秦伯的核心逻辑正是“利益”驱动。在《烛之武退秦师》中，烛之武并未诉诸道德或情感，而是直击秦国的核心利益：他指出“越国以鄙远，君知其难也”，点明秦国难以从灭郑中获利；继而揭示“邻之厚，君之薄也”，阐明晋国吞并郑国后实力增强，反而会威胁秦国安全；最后以“许君焦、瑕，朝济而夕设版焉”的历史教训，证明晋国的不可信。

这番分析句句围绕秦国利益展开，让秦伯清晰认识到：继续与晋联盟攻郑是“损己利晋”，而与郑结盟则能“舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困”。秦伯最终撤军并与郑结盟，完全是基于对自身利益的理性计算。

“天下之事以利而合者，亦必以利而离”恰是对这一过程的精准概括——秦晋联盟本就因利益而合，当烛之武揭示联盟对秦的利益损害后，秦伯自然选择“以利而离”。

答案：A.正确