但是河豚很好吃,江南谚语:“拼死吃河豚”,豁出命去,也要吃,可见其美味。据说整治得法,是不会中毒的。我的几个同学都曾约定请我上家里吃一次河豚,说是“保证不会出问题”。江阴正街上有一家饭馆,是卖河豚的。

但是河豚很好吃,江南谚语:“拼死吃河豚”,豁出命去,也要吃,可见其美味。据说整治得法,是不会中毒的。我的几个同学都曾约定请我上家里吃一次河豚,说是“保证不会出问题”。江阴正街上有一家饭馆,是卖河豚的。这家饭馆有一块祖传的木板,刷印保单,内容是如果在他家铺里吃河豚中毒致死,主人可以偿命。 河豚之毒在肝脏、生殖腺和血,这些可以小心地去掉。这种办法有例可援,即“洁本金瓶梅”是。 关于上述文段,表述不正确的是: A. 吃河豚有时会付出生命的代价 B. “有例可援”的意思是有根据可以查找 C. 作者曾经“拼死吃河豚”，并将此经验介绍给读者 D. 文中通过写“吃”，意在表达作者审美的人生态度

答案：C

文中仅提到“我的几个同学都曾约定请我上家里吃一次河豚”，但未说明作者实际“拼死吃河豚”的经历。相反，参考文档显示汪曾祺在江阴居住两年“竟未吃过河豚，至今引为憾事”，直接否定了选项C的表述。

A项正确，“拼死吃河豚”的谚语及“偿命保单”等内容，印证了吃河豚可能付出生命代价；B项正确，“有例可援”结合“洁本金瓶梅”的类比，意为处理河豚有可参照的方法，与“有根据可以查找”相符；D项正确，作者通过描写河豚的文化符号意义（如谚语、文人轶事），展现了对生活细节的审美观察，这与汪曾祺“以小见大”的写作风格一致。

为何人们明知河豚有毒却仍趋之若鹜？或许正如苏东坡所言“也值得一死”的感叹，美食背后藏着的，正是人类对极致体验的永恒追求。