版权和邻接权纠纷的解决方式（）。A.协商 B.调解 C.仲裁 D.行政处理 E.司法诉讼

版权和邻接权纠纷的解决方式（）。A.协商 B.调解 C.仲裁 D.行政处理 E.司法诉讼

版权和邻接权纠纷的解决方式包括协商、调解、仲裁、行政处理和司法诉讼五种，均受法律明确规定且各有适用场景。

协商是成本最低、效率最高的解决方式，双方通过直接沟通达成和解协议，无需第三方介入，能有效维护合作关系。例如，摄影作品被侵权后，摄影师可直接与使用方协商赔偿金额及授权方式。

调解需第三方机构或个人介入，如著作权行政管理部门、行业协会（作家协会、美术协会等）或律师事务所，在自愿基础上促成协议。但调解书不具强制执行力，一方反悔可直接起诉。

仲裁适用于存在书面仲裁条款或事后达成仲裁协议的情况，由仲裁机构作出终局性裁决，具备法律效力，可申请法院强制执行。该方式专业性强、程序灵活，常用于合同类纠纷。

行政处理是独特途径：受害人可请求著作权行政管理机关对侵权行为作出行政处罚（如罚款、没收违法所得）；对行政决定不服的，可申请行政复议或提起行政诉讼。例如，出版社盗版他人作品时，版权局可责令其停止侵权并处罚款。

司法诉讼是最终解决手段，当事人可直接向法院起诉，或在协商、调解、仲裁无果后启动。诉讼具有权威性和强制力，但程序复杂、耗时较长，需提供充分证据支持主张。

从实践看，解决纠纷宜优先选择协商、调解等非诉方式，若涉及行政处罚或需强制执行力，可结合行政处理或仲裁，最终通过诉讼保障权益。这些途径共同构成了多层次的权利救济体系，覆盖从自行和解到司法强制的全流程需求。

答案：ABCDE