黄公望《富春山居图》曾蒙蔽过乾隆的赝品叫（）。A.剩山图 B.子明卷 C.无用师卷

答案是 B. 子明卷。这幅由明代画家仿作的《富春山居图》在1745年被乾隆皇帝误判为真迹，题跋钤印多达55处，甚至在次年真迹《无用师卷》入宫后，仍坚持认定后者为赝品。

乾隆对《子明卷》的痴迷近乎狂热，不仅在6米长卷的留白处赋诗题词、加盖玉玺，还创造了中国历史上同一人在同一画中题跋最多的纪录。尽管后世专家指出其破绽——如元代画作题款通常在内容之后，而《子明卷》的题款却在空白处，但当时大臣们为迎合圣意，纷纷附和乾隆的判断，甚至在真迹上题写贬语。

这段“以假为真”的收藏轶事颇具戏剧性：被乾隆斥为赝品的《无用师卷》，因未遭频繁题跋而保留了原画风貌；反倒是被奉为“无上神品”的《子明卷》，如今因满纸御笔成为鉴定史上的经典案例。倘若乾隆知晓百年后真相，是否会为那些密密麻麻的题跋感到遗憾？