人民法院、人民检察院、公安机关、审计机关等国家机关在工作中发现公职人员涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务违法或者职务犯罪的问题线索，（）。A.应当移送监察机关，由监察机关依法调查处置 B.可以移送监察机

人民法院、人民检察院、公安机关、审计机关等国家机关在工作中发现公职人员涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务违法或者职务犯罪的问题线索，（）。A.应当移送监察机关，由监察机关依法调查处置 B.可以移送监察机关，由监察机关依法调查处置 C.一般自行调查处置 D.根据具体情况，报请本级人民代表大会常务委员会决定是否由监察机关依法调查处置

根据《中华人民共和国监察法》第三十四条明确规定，人民法院、人民检察院、公安机关、审计机关等国家机关在工作中发现公职人员涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务违法或者职务犯罪的问题线索，应当移送监察机关，由监察机关依法调查处置。这一制度设计体现了国家监察体制对公职人员监督的集中统一，明确了监察机关在职务违法犯罪调查中的主导地位。

从法律实践看，"应当移送"具有强制性，相关国家机关无权自行处置此类线索。例如审计机关在发现问题后，需按照人员管理权限向相应纪检监察机关移送，且移送需满足"主要事实清楚、证据合法适当充分"的标准。监察机关接收线索后，会通过初步核实、立案调查等程序，根据结果采取谈话提醒、政务处分、移送起诉等处置措施。

这一机制与《公务员法》第五十七条形成呼应，后者规定对公务员涉嫌职务违法犯罪的，"应当依法移送监察机关处理"。即使被调查人同时涉及其他违法犯罪，一般也由监察机关为主调查，其他机关予以协助，确保监督执纪执法的统一性和权威性。因此，题目中正确答案为A。

这一制度安排是否能完全避免线索移送不及时或不规范的问题？实践中如何进一步保障移送渠道的畅通高效？这些仍需结合最新出台的《执法机关和司法机关向纪检监察机关移送问题线索工作办法》等具体细则持续观察。