标题广告A.纯粹垄断市场模式下，广告的可替代性比较强。 B.寡头垄断的市场模式下，广告进行品牌定位是个关键问题，广告目标一般应围绕品牌定位确定。 C.纯粹竞争市场模式下，应该以广告为主导，而把

标题广告A.纯粹垄断市场模式下，广告的可替代性比较强。 B.寡头垄断的市场模式下，广告进行品牌定位是个关键问题，广告目标一般应围绕品牌定位确定。 C.纯粹竞争市场模式下，应该以广告为主导，而把人员推销退到次要的辅助位置上。 D.垄断性竞争市场模式下，广告提高企业或商品知名度，熟悉感和认知等显得更重要一些。

在不同市场结构中，广告策略的逻辑与目标差异显著。寡头垄断市场（如汽车、科技行业）因企业数量少且竞争激烈，广告核心在于通过品牌定位建立差异化壁垒，文档1指出这类市场的广告需“塑造品牌形象”并“突出产品独特优势”，例如通过长期品牌宣传让消费者对苹果或特斯拉形成情感认同。垄断竞争市场（如餐饮、服装行业）则依赖广告强化产品差异，文档4提到企业需通过广告突出“一点点突出和特别的地方”，例如星巴克通过营销将咖啡与“第三空间”概念绑定，吸引对体验敏感的消费者。

纯粹竞争市场（如农产品、基础原材料）中，产品同质化严重且价格透明，广告难以创造附加价值，此时企业更依赖成本控制而非营销投入。例如小麦、玉米等大宗商品，消费者选择主要基于价格与便利性，广告作用微乎其微。纯粹垄断市场（如公用事业）因缺乏竞争，广告更多用于公共关系或政策宣传，而非争夺市场份额，例如国家电网的广告聚焦社会责任而非产品推广。

正确选项为B和D。寡头垄断市场的广告目标围绕品牌定位展开，通过差异化策略维持市场份额；垄断竞争市场则需通过广告提升知名度与认知度，强化产品独特性以吸引消费者。这两种市场结构的广告逻辑，本质上都是通过非价格竞争构建壁垒——前者是品牌壁垒，后者是认知壁垒。

当市场从垄断竞争转向寡头垄断时，企业的广告策略会如何调整？是继续强化产品差异，还是转向品牌价值的深度挖掘？这一转变或许能解释为何可口可乐在全球市场同时采用情感营销与文化符号塑造的双重策略。