着眼战争全局，综合运用各种作战方法和手段，从破坏敌维系整体作战能力的系统与联系入手，通过设谋用巧、避实就虚，打击敌作战协调行动的关节，造成敌作战力量结构的紊乱和作战行动程序结构的脱节，致使敌整体战能力

着眼战争全局，综合运用各种作战方法和手段，从破坏敌维系整体作战能力的系统与联系入手，通过设谋用巧、避实就虚，打击敌作战协调行动的关节，造成敌作战力量结构的紊乱和作战行动程序结构的脱节，致使敌整体战能力迅速降低，进而集中力量各个击破，达到瓦解、歼敌之目的的作战是（）。

这种作战样式是指挥中枢瘫痪战，其核心机理是通过打击敌方作战体系的关键协调节点，破坏整体作战能力的系统性联系，造成力量结构紊乱与行动程序脱节，最终实现“以巧破敌”而非“以力耗敌”的作战效果。

一、核心特征：直击“关节点”的体系破击

指挥中枢瘫痪战区别于传统消耗战的关键在于精准性与结构性：

打击对象：聚焦敌方作战协调的“关节”，如指挥系统、通信枢纽、火力协调中心等，而非单纯摧毁兵力兵器。正如定义所述，通过“设谋用巧、避实就虚”，使敌方“作战力量结构紊乱”“行动程序脱节”。

制胜逻辑：不依赖兵力火力的绝对优势，而是通过瓦解敌方的“有序性”实现效能跃升。例如，通过瘫痪敌方指挥链，即便其兵力兵器完好，也会因失去协同而丧失作战能力。

二、与其他作战样式的区别

从选项对比看：

制信息权争夺战（A）侧重争夺信息获取与利用优势，而指挥中枢瘫痪战是以信息优势为手段，最终目标是破坏指挥功能；

战争结构破坏战（B）更强调瓦解敌方战争体系的整体架构，而指挥中枢瘫痪战聚焦“协调行动的关节”这一具体节点；

心理系统瓦解战（D）针对精神意志层面，与物理层面的指挥功能破坏不同。

三、现代战争中的实践逻辑

信息化战争中，指挥中枢瘫痪战体现为**“斩首行动”与“体系破击”**的结合：

技术支撑：依赖侦察卫星、无人机、电子战系统等，实现对指挥节点的精准定位与打击；

典型案例：海湾战争中，多国部队首先摧毁伊拉克通信设施与指挥中心，导致伊军百万大军因失去协同而迅速崩溃，印证了“瘫痪中枢即可瓦解整体”的作战效果。

这种作战样式的本质，是《孙子兵法》“避实击虚”思想在现代战争中的延伸——通过打击敌方“最脆弱的关键环节”，以最小代价达成最大作战效益。它标志着战争制胜方式从“以量取胜”向“以智取胜”的深刻转变。