有人在谈到美军虐待俘虏的照片时说道：如果不想在做蠢事时被当场捉住，就不要做蠢事。下面哪一句话所表达的意思与上面这句话的意思不同? A. 如果做蠢事，就要准备在做蠢事时被当场捉住 B. 只有不做蠢事，才

有人在谈到美军虐待俘虏的照片时说道：如果不想在做蠢事时被当场捉住，就不要做蠢事。下面哪一句话所表达的意思与上面这句话的意思不同? A. 如果做蠢事，就要准备在做蠢事时被当场捉住 B. 只有不做蠢事，才能避免在做蠢事时被当场捉住 C. 或者在做蠢事时被当场捉住．或者不做蠢事 D. 若做蠢事时被当场捉住，那就自认倒霉吧

我们先分析题干这句话的逻辑含义：

“如果不想在做蠢事时被当场捉住，就不要做蠢事。”

它的逻辑结构是：
如果不想结果R（被当场捉住），就不要做原因P（做蠢事）。
也就是一种劝诫式条件句：“想避免后果，就别做导致它的事。”

逐项分析选项

A. 如果做蠢事，就要准备在做蠢事时被当场捉住。
意思：做蠢事 → 可能被捉住（要有心理准备）。
与原句一致，都说明“做蠢事会带来被捉住的风险”，是同一逻辑。✅

B. 只有不做蠢事，才能避免在做蠢事时被当场捉住。
意思：想避免被捉住 → 唯一方法是不做蠢事。
与原句逻辑等价，只是表达方向相反。✅

C. 或者在做蠢事时被当场捉住，或者不做蠢事。
意思：两种可能性，要么被捉，要么不做蠢事。
这实际上是另一种说法，逻辑仍然等价于原句。✅

D. 若做蠢事时被当场捉住，那就自认倒霉吧。
意思：如果被捉住，就认命吧。
这里没有表达“想避免被捉住就不要做蠢事”的因果关系，
而是对事后态度的建议（被捉后应如何应对）。❌

✅ 答案：D

理由： D句强调的是“被捉之后的反应”，而原句及A、B、C都强调“避免被捉的前提条件”，逻辑不同。