赵某创作一篇短篇小说，被甲报刊刊载，被乙翻译成梵文，被丙翻译成藏文，均在国内出版均未得到赵某同息。也未支付报酬，下列所正确的是（）。 A. 甲、乙、丙均构成侵权 B. 甲、乙构成侵权，丙不构成侵权 C

赵某创作一篇短篇小说，被甲报刊刊载，被乙翻译成梵文，被丙翻译成藏文，均在国内出版均未得到赵某同息。也未支付报酬，下列所正确的是（）。 A. 甲、乙、丙均构成侵权 B. 甲、乙构成侵权，丙不构成侵权 C. 甲不构成侵权，乙、丙构成侵权 D. 甲、丙不构成侵权，乙构成侵权

这道题目考察的是著作权的侵权问题，涉及到未经作者许可，作品被多方转载和翻译的情况。

根据著作权法的相关规定，作者对其创作的作品享有独立的著作权，包括复制、翻译、改编等权利。未经授权的复制、翻译、改编行为通常会构成侵权。

逐一分析：

甲报刊在未经赵某同意的情况下刊载赵某的短篇小说，属于未经授权的复制行为，构成侵权。

乙翻译成梵文，翻译作品属于著作权的衍生作品（改编权），因此乙翻译赵某的作品未经授权，也构成侵权。

丙翻译成藏文，同样是改编行为，也未获得赵某授权，构成侵权。

因此，甲、乙、丙均构成侵权。

正确答案是：

A. 甲、乙、丙均构成侵权