“黄马是马,白马不是黄马;所以,白马不是马。” 这个三段论的逻辑错误是( )。 A. 大项不当周延 B. 小项不当周延 C. 中项不周延 D. 两个否定前提

“黄马是马,白马不是黄马;所以,白马不是马。” 这个三段论的逻辑错误是( )。 A. 大项不当周延 B. 小项不当周延 C. 中项不周延 D. 两个否定前提

这个三段论的逻辑错误是 C. 中项不周延。

让我们逐步分析这个三段论：

大前提：黄马是马。

小前提：白马不是黄马。

结论：白马不是马。

根据三段论的逻辑规则，结论必须合理地从前提中推出。这个推理存在一个问题：中项是“马”，但是在两个前提中，“马”并没有被完全周延（即涉及到所有的“马”）。因此，中项没有完全涵盖到所有的情况，导致了错误的推理。

大项是“马”，而结论需要通过“马”来联系两个前提；

小项是“白马”；

中项是“马”。

在这个三段论中，“马”没有在前提中被充分表达为所有的马（即“马”的范围并没有被完整明确）。这就导致了中项不周延的错误，推理无法从前提推出结论。

所以，正确答案是 C. 中项不周延。