下列选项中，哪一项不是我国宪法的明文规定？（）

答案：迁徙自由

我国宪法未明文规定的权利中，迁徙自由是典型代表。这一权利在1954年宪法曾有规定（“公民有居住和迁徙的自由”），但1975年宪法及后续宪法修订中未再保留，现行宪法亦未恢复这一条款。从法律实践看，迁徙自由的缺失与计划经济时代户籍制度密切相关，尽管改革开放后户籍管理逐步放松，但作为宪法层面的基本权利仍未被明确列举。

其他选项的宪法依据：

劳动权：《宪法》第42条明确规定“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务”，属于社会经济权利的核心内容。

受教育权：《宪法》第46条规定“公民有受教育的权利和义务”，强调国家对教育的保障责任，兼具权利与义务双重属性。

私有财产权：2004年宪法修正案明确“公民的合法的私有财产不受侵犯”，并规定国家征收征用需给予补偿，填补了此前对私有财产保护的模糊性。

宪法未列举权利的特殊性：

迁徙自由虽未被宪法明文规定，但在《民法典》《户口登记条例》等法律中有所体现，且随着户籍制度改革（如居住证制度、城市落户放宽），其实现程度逐步提升。这种“宪法未列举但法律保障”的状态，反映了我国权利保障体系的动态发展——部分权利可能先通过普通法律确认，再逐步上升为宪法权利。

从比较宪法视角看，迁徙自由在多数国家宪法中属于基础性人权（如德国《基本法》第11条），我国宪法未列举这一权利，并非否定其价值，而是与特定历史阶段的制度设计相关。随着“以人为核心的新型城镇化”推进，迁徙自由的宪法化问题可能成为未来修宪的议题之一，体现宪法对社会发展的适应性。

答案：迁徙自由