waterboarding 的音标为英 /ˈwɔːtəbɔːdɪŋ/、美 /ˈwɔːtərbɔːrdɪŋ/，中文译为“水刑”，是一种通过模拟溺水使受刑者产生窒息感的酷刑手段。实施时，受刑者被固定为脚高头低姿势，脸部覆盖毛巾，水被持续倒在脸上以触发强烈的 gag 反射，造成濒死恐惧 。这种手段自中世纪出现以来，因违背《日内瓦公约》中“禁止残忍、不人道或有辱人格待遇”的原则，被国际社会普遍认定为酷刑 。

用法与例句

waterboarding 作为不可数名词，通常用于描述刑讯行为，常见搭配包括 "use waterboarding"（使用水刑）、"condemn waterboarding"（谴责水刑）等。

监狱档案中数千份招供文件显示，他曾通过电刑、水刑及殴打等手段逼迫犯人开口 。

有人辩称，为保障安全，水刑等残酷手段是必要的，但这一观点始终存在巨大争议 。

美国军方在修订后的审讯手册中明确禁止水刑，称其违反国际人道法 。

专家指出，水刑虽不会直接导致死亡，却能引发长期心理创伤，如创伤后应激障碍。

2009年，美国前总统奥巴马签署行政令，全面禁止中央情报局使用水刑等“强化审讯技术”。

联合国酷刑问题特别报告员曾公开呼吁全球范围内立法取缔水刑。

该纪录片揭露了某政权系统性使用水刑镇压异见人士的暴行。

尽管存在争议，仍有国家试图为水刑的合法性进行辩护。

医学研究表明，水刑可能导致肺部感染、脑损伤等永久性生理伤害。

国际特赦组织将水刑列为“最恶劣的侵犯人权行为之一”。

短语搭配

practice waterboarding 实施水刑

ban waterboarding 禁止水刑

oppose waterboarding 反对水刑

investigate waterboarding 调查水刑事件

condemn waterboarding as torture 将水刑谴责为酷刑

水刑的争议性不仅体现在道德层面，更涉及法律与人性的根本冲突。即便在“反恐”等特殊语境下，其合法性与有效性始终受到质疑——正如哲学家迈克尔·桑德尔所言：“手段的正当性永远不能由目的的紧迫性来辩护。” 这一残酷手段的存废之争，本质上是文明社会对自身底线的拷问。