随意发布视频没有给别人打马赛克违法么

对于您提出的“随意发布视频未给他人打马赛克是否违法”的问题，这是一个涉及肖像权、隐私权以及相关行政管理法规的复杂问题。从法律人的角度出发，我将就此进行客观分析。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条【肖像权定义】

“自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。”

适用解释：该条款确立了自然人对其肖像享有的肖像权。未经本人同意，任何组织或个人不得以制作、使用、公开等方式侵害他人的肖像权。随意发布含有他人清晰面部等可识别特征的照片或视频，属于“公开”肖像的行为，直接触及了该权利的核心。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条【肖像权侵害】

“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”

适用解释：该条款明确了侵害肖像权的具体行为方式。核心在于“未经同意”且“无合法理由”。随意发布视频的行为，除非符合法定的免责事由（如为实施新闻报道、国家机关依法执行公务等），否则即构成对肖像权的侵害。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条【隐私权定义】

“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”

适用解释：如果视频内容涉及他人的私密活动、私密空间或私密信息（例如在非公开场合的言行、家庭生活等），则发布行为还可能构成对他人隐私权的侵害。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条【侵犯人身权利】

“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。”

适用解释：如果发布视频的行为情节严重，例如涉及散布他人隐私，可能面临公安机关的行政处罚。

行为定性：随意发布视频未打马赛克，使得视频中的自然人能够被识别，该行为通常构成对他人肖像权的侵害。如果视频内容涉及私人生活等不愿为外人知晓的信息，还可能同时构成对隐私权的侵害。

免责事由：法律规定的免责事由非常有限，主要包括：

为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像；

实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

国家机关依法执行公务，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；

为展示特定公共环境，不可避免地使用他人肖像；

为维护公共利益或肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

结论：随意发布视频的行为，通常不属于上述任何一种免责情形。

法律后果：

民事责任：被侵权的个人有权要求发布者承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

行政责任：如行为构成“散布他人隐私”，可能面临公安机关的行政处罚，如拘留、罚款等。

刑事责任：在极端情况下，如果行为情节严重，可能构成侮辱罪、诽谤罪等，需承担刑事责任。

结论：随意发布视频未给他人打马赛克，通常构成违法行为，侵犯了他人的肖像权，并可能同时侵犯其隐私权。

建议：

发布前务必取得同意：在发布可能涉及他人肖像的视频前，应征得肖像权人的明确同意。

进行技术处理：如无法取得同意，应对视频中可识别的个人面部、身体特征等进行有效的马赛克、模糊化处理，使其无法被识别。

评估内容性质：对于涉及私人生活、敏感信息的视频，应更加审慎，避免触及隐私权。

面对侵权时的应对：若您是被侵权方，应首先固定证据（如录屏、截图等），然后通过向平台投诉、发送律师函或直接向人民法院提起诉讼等方式维权。

风险提示：网络并非法外之地，随意发布未处理的视频不仅可能面临民事索赔，还可能受到行政处罚，甚至触犯刑法。请务必遵守法律规定，尊重他人合法权益。