阿里巴巴实施“二选一”指的是在电商平台上，阿里巴巴要求商家在其平台与竞争平台之间做出选择，即商家只能在一个平台上开店，不得同时在多个平台上经营。这种做法最早出现在阿里巴巴旗下的淘宝和天猫平台，并引发了广泛争议。

从法律和伦理的角度来看，“二选一”政策可能涉及以下几个问题：

反垄断问题
根据中国的《反垄断法》，不正当的市场垄断行为可能会受到监管部门的处罚。如果某一平台利用其市场主导地位强制商家做出“二选一”的选择，这可能构成滥用市场支配地位，进而侵犯了市场竞争的公平性。这种做法可能限制了商家选择平台的自由，进而损害了消费者利益，降低了市场的多样性和竞争力。

不正当竞争问题
根据《反不正当竞争法》，企业不得通过强制性、排他性行为限制竞争或不正当地排除其他竞争对手。如果平台通过“二选一”迫使商家放弃与其他平台的合作，这可能涉嫌不正当竞争，特别是在缺乏明确法律依据或合理商业理由的情况下。

合同自由与商业自由的冲突
商家选择平台的自由属于商业自由的一部分，而“二选一”政策则在一定程度上限制了商家的选择权。从伦理角度来看，这种限制可能被认为是不公正的，尤其是当商家面临强制选择而非自由选择时。

消费者利益的间接影响
如果“二选一”政策导致商家不得不选择放弃某一平台，可能会影响到消费者的选择权和产品的多样性。这种做法可能在某种程度上加剧了某个平台的市场份额，从而影响价格和服务质量的竞争。

综上所述，阿里巴巴的“二选一”政策涉及反垄断、不正当竞争以及商业自由等法律伦理问题，具体是否合法和合规需要结合相关的法律法规和案例进行判断。如果该做法对市场竞争产生了负面影响，并且未能证明其有充分的商业理由和法律依据，可能会被视为违法行为，并受到监管部门的调查和处罚。