对于代购逃税74万元的行为，是否构成犯罪以及是否需要承担刑事责任（包括可能面临的监禁），需要根据中国《刑法》及相关司法解释的规定进行客观分析。以下是从法律人角度进行的专业回答：

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百零一条【逃税罪】

“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。”

适用解释：该条款规定了逃税罪的构成要件。代购行为属于商业活动，其收入应依法申报纳税。逃避缴纳税款74万元，若达到“数额巨大”的标准，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑。

《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

适用解释：该司法解释明确了“数额巨大”的具体标准。根据司法实践，逃避缴纳税款数额在五十万元以上的，即属于“数额巨大”，应适用《刑法》第二百零一条规定的第二档刑罚，即三年以上七年以下有期徒刑。

案件性质分析

根据上述法律规定，代购逃税74万元的行为，其法律性质主要取决于以下因素：

逃税数额：74万元已远超“数额巨大”的五十万元标准，属于情节严重的情形。

主观方面：行为人通过“欺骗、隐瞒手段”进行虚假申报或不申报，主观上具有逃避缴纳税款的故意。

客观方面：行为人实施了逃避缴纳税款的行为，且数额巨大。

是否构成“初犯免责”：根据《刑法》第二百零一条第四款的规定，即使逃税数额巨大，如果行为人是初犯，且在税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款、缴纳滞纳金并接受行政处罚的，可以不予追究刑事责任。但本案中，74万元的巨额税款是否属于“初犯免责”的范畴，需由司法机关根据具体情节（如是否在五年内曾因逃税受过行政处罚或刑事处罚等）综合判断。

结论与法律后果

综合以上分析，代购逃税74万元的行为，极有可能构成逃税罪，且属于“数额巨大”的情形，面临判处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金的风险。

是否“坐牢”的关键在于：

是否属于“初犯免责”情形：如果行为人是首次触犯该罪，且在税务机关追缴后能及时补缴税款、滞纳金并接受行政处罚，则可能免于刑事处罚。但鉴于74万元的巨额税款，是否适用该条款存在较大不确定性，需由司法机关裁量。

是否具备其他从宽或从重情节：如自首、立功、悔罪表现、是否为主犯等，均会影响最终量刑。

伦理法律视角

从伦理与法律的关系看，依法纳税是公民和商事主体的基本义务。代购行为本身是合法的商业模式，但通过逃避税收义务获取不正当利益，不仅违反了法律，也违背了诚信经营的商业伦理。法律对逃税行为的规制，旨在维护国家税收秩序，保障公共利益，体现了法律对不诚信行为的否定评价。

建议

鉴于本案涉及金额巨大，法律风险极高，建议行为人：

立即停止违法行为。

主动向税务机关补缴税款、滞纳金，并积极配合调查，争取适用“初犯免责”条款。

尽快寻求专业刑事律师的帮助，由律师评估案件具体情况，制定应对策略，以争取最有利的法律结果。

总结：代购逃税74万元，已涉嫌构成逃税罪，且数额巨大，面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事风险。是否最终“坐牢”取决于是否满足“初犯免责”等法定条件。建议立即采取补救措施并咨询专业律师。