宋朝诗人卢梅坡有《雪梅》诗两首。一首是: “ 梅雪争春未肯降,人搁笔费评章。梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。 ” 另一首诗是: “ 有梅无雪不精神,有雪无诗俗了人。日暮诗成天又雪,与梅并作十分春。 ”

宋朝诗人卢梅坡有《雪梅》诗两首。一首是: “ 梅雪争春未肯降,人搁笔费评章。梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。 ” 另一首诗是: “ 有梅无雪不精神,有雪无诗俗了人。日暮诗成天又雪,与梅并作十分春。 ” 这两首绝妙的诗所蕴含的哲学道理是 ( ) 1 矛盾双方是相互转化的 2 矛盾是无法调节的 3 矛盾双方是相互依存的 4 事物是既对立又统一的 A. ②④ B. ②③ C. ③④ D. ①③

我们先来分析诗句里的哲学含义。

第一首《雪梅》：
“梅雪争春未肯降” → 梅与雪在比较谁更能代表春天，这是竞争（对立）。
“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香” → 梅有香，雪有白，各有所长，相互衬托，无法完全替代对方 → 说明事物既对立又统一（对立是比较争春，统一是互相映衬、各有优点，共同构成春意），并且二者相互依存（没有雪，梅的白就显不出来；没有梅，雪就缺了香气之喻）。

第二首《雪梅》：
“有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人” → 梅需要雪陪衬才更有精神，雪景需要诗歌才能升华情趣。
“日暮诗成天又雪，与梅并作十分春” → 三者结合才达到完美的春意境界。
→ 这主要表达了事物之间相互依存、配合才能达到更完美的境界。

选项分析：
① 矛盾双方是相互转化的 → 诗中并没有强调雪变成梅或梅变成雪，重点不是转化，而是比较和依存，所以不选。
② 矛盾是无法调节的 → 显然不对，诗中反而通过“评章”和“并作十分春”说明可以调和、相得益彰。
③ 矛盾双方是相互依存的 → 对，第二首尤其明显，有梅无雪不精神。
④ 事物是既对立又统一的 → 对，第一首梅雪比较（对立），共同构成春意（统一）。

正确的是 ③ 和 ④，对应 C。

答案：C