春秋战国时战乱频仍。楚、晋、秦国已在边地重镇设“县”，尽管其长官最初多为，但往往由国君直辖，与卿大夫的采邑大不相同。战国的“郡”最初是诸侯国的一种军区，所以其长官称“守”，即镇守者。上述材料说明 A.

春秋战国时战乱频仍。楚、晋、秦国已在边地重镇设“县”，尽管其长官最初多为，但往往由国君直辖，与卿大夫的采邑大不相同。战国的“郡”最初是诸侯国的一种军区，所以其长官称“守”，即镇守者。上述材料说明 A. 郡县制源于诸侯国加强对地方军政控制 B. 国君通过郡县统治各地 C. 郡县长官由国君直接任命承担军事任务 D. 诸侯国加强了中央集权

从材料信息来看，春秋战国时楚国、晋国、秦国在边地设“县”，长官由国君直辖，与卿大夫的采邑不同；战国时的“郡”最初是军区，长官称“守”。这反映出郡县最初的出现和推行，主要服务于诸侯国对地方军政的控制，尤其是在边地和军事要地加强直接统治。因此：

A. 郡县制源于诸侯国加强对地方军政控制
——符合材料主旨，说明了郡县设置的初衷和原因。

B. 国君通过郡县统治各地
——材料主要讲边地、军区设郡县，并未说“各地”都已普遍推行郡县制，且春秋战国时大部分地区仍为分封采邑，此表述过于绝对。

C. 郡县长官由国君直接任命承担军事任务
——县的长官由国君直辖，郡守源于军区长官，确实与军事有关，但材料未明确说明所有郡县长官都“承担军事任务”（尤其战国后期郡县逐渐转为地方行政机构）。

D. 诸侯国加强了中央集权
——郡县制有利于加强中央集权，但材料更多强调其军事控制和直辖性质，未直接说明这是为了“中央集权”（中央集权概念更强调中央对地方的系统控制）。

最贴合材料直接意思的选项是 A。