1真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。2这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中,又给人

1真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。2这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中,又给人以暂得偷生,维持着这似人非人的世界。5我不知道这样的世界何时是一个尽头! 对文段中第12两句解说不正确的一项是: ( ) A. 从行文思路看，整句是对刘和珍等烈士的热情歌颂和赞扬。 B. “直面”，直接面对；“正视”，正眼看，不回避。“哀痛者”，“ 以……为哀痛的人”；“幸福者”，“ 以……为幸福的人” ， “哀痛者”、“幸福者”，都是指刘和珍等革命青年。 C. 两个“敢于”简练而又传神地表现了真正勇猛的革命者对现实、对惨案的大无畏精神。 D. ②是一般的疑问句，用提问的方式启发读者思考，“这”代“真的猛士”他们积极投身 摧毁黑暗社会的革命斗争，却惨遭屠杀，这是多么令人哀痛啊！

我们先看选项：

A 说“整句是对刘和珍等烈士的热情歌颂和赞扬”。
原文第1句“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”，这是鲁迅对一种精神的赞美，这里的“真的猛士”确实包括刘和珍等青年，但“歌颂和赞扬”没错，不过第2句接着说的是“这是怎样的哀痛者和幸福者？”——这是对他们在觉醒中看到黑暗却依然奋战的悲壮情怀的复杂表达，并非单纯歌颂。不过整体上这一段主要是对“真的猛士”的赞美和悲慨。

B 解释词语正确，并且说“哀痛者”、“幸福者”是指刘和珍等革命青年，符合鲁迅原意（他们为黑暗而哀痛，为斗争而幸福）。

C 说两个“敢于”表现了革命者对现实、惨案的大无畏精神，正确。

D 说②是一般的疑问句，用提问方式启发读者思考，正确；但说“这”代“真的猛士”积极投身摧毁黑暗社会的革命斗争却惨遭屠杀令人哀痛，逻辑上是对的。不过D中称②是“一般的疑问句”其实不严谨——这里是设问+反问语气，但作为“解说”，细微错误可能在“一般疑问句”这里不算是明显的错，但需要看题目考查点。

关键是看A有没有问题。
从内容看：第1句确实是赞颂猛士精神，第2句的“这是怎样的哀痛者和幸福者”并非只是热情歌颂，而是带有悲壮反思的语气。不过说“整句是对刘和珍等烈士的热情歌颂和赞扬”可能片面，忽略了句子中蕴含的深沉的悲愤和对社会黑暗的批判。但这样“不正确的”可能是在命题角度下，A的表述“整句……是热情歌颂和赞扬”说得太单一、绝对，不如B、C、D准确。

而且鲁迅原文这里是既有赞颂，更有悲痛与控诉，不是单纯热情歌颂。
所以A的表述“整句……是热情歌颂和赞扬”概括不全面，是题中认为“不正确”的一项。

答案：A