1932年，英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、纽芬兰、印度、南非等英联邦国家在渥太华召开帝国经济会议，签订了11个双边协定，制定了帝国特惠制。其主要内容是：对成员国间的进口商品，相互降低税率或免税；对成

1932年，英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、纽芬兰、印度、南非等英联邦国家在渥太华召开帝国经济会议，签订了11个双边协定，制定了帝国特惠制。其主要内容是：对成员国间的进口商品，相互降低税率或免税；对成员国以外的进口商品，则征收高额关税。这表明英国（） A. 加强了政府对经济的全面干预 B. 一定程度上放弃了自由贸易政策以渡过经济危机 C. 希望通过经济手段增强英联邦的政治向心力 D. 认识到了只有放弃贸易保护、加强国际合作才能实现经济的发展

本题的关键在于对帝国特惠制内容与背景的理解。

题干给出的信息是：1932年，英联邦国家签订双边协定，在内部互相降低关税或免税，对外则征收高额关税。这实际上是在英帝国内部建立了一个关税优惠区，而对其他国家维持较高的关税壁垒。

——
选项分析：

A. 加强了政府对经济的全面干预
“全面干预”在1932年主要指罗斯福新政或类似的国家大规模介入生产、就业等领域，而帝国特惠制仅涉及关税政策，不能算作“全面干预”，故A不准确。

B. 一定程度上放弃了自由贸易政策以渡过经济危机
英国长期奉行自由贸易，但1929年大萧条后，1931年放弃金本位，1932年通过《进口关税法》开始征收一般关税，帝国特惠制是这一转向的延续，确实意味着在危机背景下放弃了原先的自由贸易原则，B 项符合史实。

C. 希望通过经济手段增强英联邦的政治向心力
帝国特惠制的确具有政治意图，即通过经济纽带维系英联邦的团结，但题干直接表述的主要是经济措施及其区别待遇，C 是背景动机之一，但题目问的是“这表明英国……”——直接体现的是政策的转变而非动机。不过，这种政策本身也体现了增强政治向心的意图。但结合常考答案来看，B 是更直接的经济政策性质描述。

D. 认识到了只有放弃贸易保护、加强国际合作才能实现经济的发展
内容恰恰相反，帝国特惠制是加强英帝国内部的贸易保护（对外保护、对内优惠），不是放弃贸易保护去加强国际合作，因此 D 与材料相反。

——
比较 B 与 C：
从历史考试常见答案来看，帝国特惠制常被作为英国放弃自由贸易的标志事件来考查，因此 B 更直接。
但 C 也是对的，不过一般作为深层次目的，而不是材料“直接表明”的最明显内容。如果题目要求单选且突出“政策转变”，则选 B；如果题目强调经济手段的政治目的，则选 C。

根据常见高考题和模拟题，1932年帝国特惠制 通常考的点是 英国放弃自由贸易政策应对经济危机，因此答案是 B。

最终答案：B。