龙蒿是一种多年生的草本菊科植物,含挥发油,主要成分为醛类物质,还含少量生物碱。青海民间入药,治暑湿发热、虚劳等。龙蒿的根有辣味,民间取根研末,代替辣椒作调味品。俄罗斯龙蒿和法国龙蒿,它们看起来非常相似

龙蒿是一种多年生的草本菊科植物,含挥发油,主要成分为醛类物质,还含少量生物碱。青海民间入药,治暑湿发热、虚劳等。龙蒿的根有辣味,民间取根研末,代替辣椒作调味品。俄罗斯龙蒿和法国龙蒿,它们看起来非常相似,俄罗斯龙蒿开花而法国龙蒿不开花,但是俄罗斯龙蒿的叶子却没有那种使法国龙蒿成为理想的调味品的独特香味。若植物必须先开花,才能产生种子,则从以上论述中一定能推出以下哪项结论? A. 作为观赏植物,法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更令人喜爱。 B. 俄罗斯龙蒿的花可能没有香味。 C. 由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿。 D. 除了俄罗斯龙蒿和法国龙蒿外,没有其他种类的龙蒿。 E. 俄罗斯龙蒿与法国龙蒿不好区分。

我们先一步步分析已知信息：

题干关键点：

龙蒿有两种：俄罗斯龙蒿（开花）、法国龙蒿（不开花）。

俄罗斯龙蒿开花，法国龙蒿不开花。

植物必须先开花，才能产生种子。

法国龙蒿叶子有独特香味（适合调味），俄罗斯龙蒿叶子没有这种香味。

它们看起来非常相似。

推理过程：

已知法国龙蒿不开花，那么根据“必须先开花才能产生种子”，法国龙蒿就不可能产生种子。

既然如此，市场上见到的法国龙蒿植株是如何来的呢？可能是无性繁殖（比如扦插）得来的。

如果用龙蒿的种子去种，那种子一定是来自开花的龙蒿（俄罗斯龙蒿）产生的。这种种子种下去，长出来的植物是开花的，也就是俄罗斯龙蒿（而不是法国龙蒿）。

所以能必然推出的结论是：由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿。

看选项：

A. 观赏性比较 → 题干没提观赏性，无关。
B. 俄罗斯龙蒿的花可能没有香味 → 题干只说叶子香味差异，没有说花的香味，无法必然推出。
C. 由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿 → 符合推理，必然为真。
D. 没有其他种类的龙蒿 → 题干只说“俄罗斯龙蒿和法国龙蒿”对比，没有排除其他种。
E. 它们不好区分 → 题中说“看起来非常相似”，是事实描述，但这不是从“必须先开花才能产生种子”推出的必然结论，只是已知信息，而且相似并不等于“一定不能区分”。

所以正确选项是 C。

答案：C