
期待可能性1.概念期待可能性,是指根据具体情况,有可能期待行为人不实施违法行为而实施其他适法行为;如果不能期待行为人实施其他合法行为,就不能对其进行法的非难,因而不存在刑法上的责任。2.判断思路根据行为人当时的身体的、心理的条件和附随情况,通过与具有行为人特性的其他多数人的比较 ,判断能否期待行为人当时的行为人通过发挥其能力而不实施违法行为。3.责任程度期待可能性不仅存在着有无的问题(是否阻却责任),而且存在程度问题(是否减轻责任)。4.性质期待可能性不是故意的要素,而是有责性阻却要素。换言之,期待可能性,是独立于故意、过失之外的、故意犯与过失犯共同的责任要素;缺乏期待可能性时,不阻却故意、过失,但阻却责任。5.认识错误(1)积极错误:指原本不存在丧失期待可能性的情形,但行为人误认为存在。这种情形可能阻却故意。(2)消极错误:指原本存在丧失期待可能性的事情,但行为人误以为不存在。这种情形不成立犯罪。思考题035:关于责任与期待可能性,下列哪些选项是正确的? A. 已婚妇女被拐卖后,与收买者建立起事实婚姻的,不具有期待可能性,不成立重婚罪 B. 误将自己盗窃的财物当作他人盗窃的财物而销售的,不具有期待可能性,不成立掩饰隐瞒犯罪所得罪 C. 误以为自己窝藏的是其他犯罪人,但实际上是自己失散多年的儿子的,只要认为直系亲属间的窝藏不具有期待可能性,行为人就不成立窝藏罪 D. 误将他人的犯罪证据当作自己的犯罪证据而毁灭的,缺乏犯罪故意,不成立帮助毁灭证据罪
期待可能性理论的核心在于法律不能强人所难,当普通人在特定情境下难以做出合法选择时,即便行为形式违法也可能因缺乏期待可能性而免责。以下结合选项具体分析:
已婚妇女被拐卖后与收买者形成事实婚姻的,因处于被控制状态,缺乏脱离收买者的现实可能性。根据期待可能性理论,法律不能期待其冒着人身危险反抗婚姻关系,故不成立重婚罪。这与“换位杀人案”中行为人面临生命威胁时的选择具有同质性——当法益冲突达到普通人难以遵守法律的程度,责任即被阻