明末清初学者黄宗羲认为西方的几何学 A. 《梦溪笔谈》 B. 《周髀算经》 C. 《九章算术注》 D. 《孙子算经》

明末清初学者黄宗羲在比较中西学术时提出，西方几何学源于中国古代的勾股之学，其直接思想源头可追溯至《周髀算经》。这部中国最古老的天文学和数学著作系统阐述了勾股定理，黄宗羲认为西方的矩度、八线、三角等几何概念，实际是对中国"勾股之学"的改造与发展，正如他在《叙陈言扬句股述》中所言："西洋改容圆为矩度、测圆为八线、割圆为三角，吾中土人让之为独绝，辟之为违天，皆不知二五之为十者也。"

这种观点构成了"西学中源说"的重要内容。黄宗羲以"珠失深渊，罔象得之"比喻中国传统数学精髓外流后被西方发展的过程，认为西方几何学虽在表述形式上有所创新，但其核心原理与《周髀算经》中的勾股理论一脉相承。他在研究中发现，西方数学中的三角形、直角边、斜边等概念，与中国古代"勾三股四弦五"的数理逻辑高度契合，因此推断两者存在历史渊源。

尽管现代学术研究已证实几何学的独立发展脉络，但黄宗羲的这一见解具有特殊历史意义。作为"西学中源说"的主要倡始者，他既肯定西方学术的精密之处，又强调传统文化的价值根基，主张"会通以求超胜"的学术路径。这种思想在明清易代之际，既激发了士人对传统学术的自信，也为西学东渐提供了文化调适的理论框架，正如钱宝琮评价所言，黄宗羲"实开浙人研治西洋天算之风气"。

答案：B.《周髀算经》

这一文化认知现象启示我们：不同文明间的知识传播往往存在复杂路径，历史上的学术比较常常折射出特定时代的文化心态。在今天全球化的知识语境下，如何客观看待不同文明的智慧成果，依然是值得深思的命题。