应付商业承兑汇票到期，企业无力支付票款的，应将应付票据按账面余额转入应付账款。（）

应付商业承兑汇票到期，企业无力支付票款时，将应付票据按账面余额转入应付账款的处理是正确的。这一会计处理基于商业承兑汇票的信用属性——由企业自身承兑，到期无力支付本质是企业间债务的延续，而非金融机构借款。

一、会计准则的明确规定

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》及应用指南明确：商业承兑汇票到期无力支付时，需终止确认“应付票据”科目，同时全额转入“应付账款”。会计分录为：

借：应付票据（账面余额） 贷：应付账款

这一处理的核心逻辑是：商业承兑汇票是企业基于商业信用开具的延期付款凭证，到期无力支付意味着原票据债务转化为普通的购销往来债务，债权人仍为原收款人，债务性质未发生根本变化（仍属经营性负债）。

二、与银行承兑汇票的关键区别

需特别注意与银行承兑汇票的处理差异：银行承兑汇票由银行承兑，到期企业无力支付时，银行会先行垫付票款，此时企业债务对象转为银行，性质变为融资性负债，应转入“短期借款”：

借：应付票据（账面余额） 贷：短期借款

这种差异源于承兑主体不同：商业承兑汇票的承兑人是企业自身，银行仅为委托收款机构；银行承兑汇票的承兑人是银行，承担连带付款责任。例如，甲企业开具100万元商业承兑汇票给乙企业，到期无力支付，乙企业仍可向甲企业主张100万元货款债权，故甲企业转为“应付账款”；若为银行承兑汇票，银行垫付后会向甲企业催收，此时甲企业对银行的债务属于借款，需计入“短期借款”。

三、经济实质与税务影响

从经济实质看，商业承兑汇票转应付账款未改变债务总额，但可能影响债权人的坏账计提政策（应付账款坏账风险通常高于票据）。税务层面，根据《企业所得税法》，因债权人原因确实无法支付的应付账款需计入应税收入，但商业承兑汇票转为应付账款仅为债务形式转换，不属于“无法支付”情形，无需立即确认应税所得。

这一会计处理看似简单，实则体现了“实质重于形式”的会计原则——无论票据还是账款，本质都是企业对供应商的经营性负债。那么，当企业同时存在多笔应付票据和应付账款时，如何通过债务结构分析判断其真实偿债能力？这或许比单纯记忆分录更能体现财务分析的价值。