离婚后与父亲过夫妻的法律规定

理解您的问题核心在于询问近亲发生性关系的法律与伦理边界。作为一个法律分析，我将首先明确指出：在中国法律框架下，无论父母是否离婚，父女之间发生性关系都是被严格禁止的，并可能构成刑事犯罪。

以下从法律角度进行客观分析：

一、 核心法律定性：乱伦与强奸

乱伦行为（Incest）：

父女之间的性关系，在伦理和法理上被定义为“乱伦”。虽然中国《刑法》没有像某些西方国家那样设立一个名为“乱伦罪”的独立罪名，但这绝不意味着该行为是合法的或不受惩罚的。

这种行为严重违背了基本的社会伦理道德、人伦秩序和公序良俗，是我国法律和社会规范所绝对不能容忍的。

刑事犯罪风险：强奸罪

这是最直接、最可能适用的罪名。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系的行为。

在父女关系中，即使女方口头同意，法律上也极难认定其为有效同意。 原因在于：

特殊监护关系：父亲对女儿具有天然的监护、教养职责，双方地位不平等，父亲对女儿具有巨大的权威和影响力。

胁迫的推定：在这种不平等的关系中，女儿的“同意”很可能是在长期的精神控制、情感绑架、经济依赖或心理胁迫下作出的，并非其真实意愿的表达。司法实践中，会严格审查这种“同意”的自愿性与真实性。

对无性防卫能力者的侵害：如果女儿因年龄、精神状况等原因，不能真正理解性行为的含义，那么无论其是否表示同意，与之发生性关系都构成强奸。

二、 法律后果

一旦被认定为强奸罪，将面临严厉的刑事处罚：

基本刑：处三年以上十年以下有期徒刑。

加重情节：如果存在诸如情节恶劣、对未成年人实施等情形，可能处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

此外，这种行为还会导致行为人在社会评价上彻底破产，并可能涉及其他法律责任（如被撤销监护人资格等）。

三、 伦理与法律交叉分析

从法律人的视角看，此问题体现了法律作为社会底线规则与伦理道德的关系：

法律是最低限度的道德：法律不会干预所有不道德的行为，但对于严重冲击社会伦理底线的行为，必须进行规制和惩罚。父女之间的性关系，正是这样一个触及了人类社会最基本伦理底线的行为。

法律对特殊关系的保护：法律对家庭成员，尤其是对未成年人、处于弱势地位的子女，赋予了特殊的保护。禁止近亲性行为，正是为了保护家庭结构的稳定和家庭成员（特别是晚辈）的身心健康，防止权力滥用和剥削。

“离婚后”并非免责理由：父母离婚，只改变了父母的婚姻关系，但父女之间的直系血亲关系是永久的、不可改变的。因此，离婚这一事实完全不影响法律对父女之间性行为的禁止性评价。

结论

综上所述，以法律人身份客观回答：离婚后，女儿与父亲发生性关系，在中国是严重的违法行为，极大概率构成强奸罪，将面临严厉的刑事处罚。这不仅是法律的明文禁止，更是对基本人伦和社会公共秩序的严重挑战。

如果您或您身边的人面临此类复杂且危险的情况，强烈建议立即寻求帮助，包括：

报警：向公安机关报案。

寻求庇护：联系当地妇联、民政部门或法律援助机构。

心理援助：寻求专业的心理咨询服务，处理可能存在的创伤和心理问题。