从法律角度看，女婿与丈母娘在离婚后结婚不违反我国《民法典》关于禁止结婚的明文规定，但需面临公序良俗原则的实质性审查。根据《民法典》第1048条，直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚，但姻亲关系（如女婿与丈母娘）并不属于血亲范畴，因此法律条文未直接禁止此类婚姻。然而，《民法典》第8条明确要求民事活动不得违背公序良俗，婚姻登记机关通常会基于伦理考量拒绝办理登记，例如浙江曾有类似案例中，前公公与前儿媳因“违背公序良俗”被民政局拒绝登记，法院最终支持了这一决定。社会层面，这种关系会面临巨大舆论压力。约40.1%的公众认为应禁止此类婚姻，仅32.5%认为属于伦理问题而非法律问题。即使双方自愿，亲属关系的错位（如孩子需同时称呼对方为“外婆”和“继母”）会导致家庭伦理混乱，可能引发长期的社会争议。此外，国外立法普遍禁止直系姻亲结婚，例如法国、瑞士等国即使在姻亲关系解除后仍禁止通婚，这也反映了国际社会对该问题的共识。实践中，婚姻登记机关的自由裁量权成为关键。若双方隐瞒关系或工作人员疏忽，可能短暂登记成功，但后续若被曝光或提起诉讼，婚姻可能被认定无效。例如，某地曾有案例中，前公公与前儿媳为避税结婚，虽暂时成功，但此类操作存在法律风险。因此，尽管法律未明文禁止，实际操作中成功登记的可能性极低，且需承担社会关系破裂、家庭矛盾激化的风险。最终，此类婚姻的核心矛盾在于法律条文与社会伦理的冲突。法律虽未禁止，但公序良俗原则作为兜底条款，使得婚姻登记机关和法院有充分理由拒绝或撤销此类婚姻。如果双方确实希望建立法律关系，或许可以考虑意定监护等替代方式，但需提前评估社会压力和家庭关系的影响。